留言板
- [34]吴中祥
- 又再供你参考!
[游客]iwesun(李亚辉) ：
激光也是电磁波,
激光的谐振腔也是一种电磁波的谐振腔,只是还有增益而已!
看来,你所说的电磁谐振腔,就肯定是特指无线电波谐振腔了!
第一个图就是完整的电磁谐振腔的机构,
虽然有个电动机即使还提供电能源,
既然没有放大和反馈线路,以及对上升和驱动能的转换机制,
就无法判定是否能成火箭!
更无法判定其效率!是否有实际意义!
这些问题是原理设计中也不能忽略不管的!
当然工程实现的时候就更要具体考虑啊!
显然,这些已是简单问题的简单思维不可佪避的!
如果没有放大和反馈线路,
即使接收到谐振,也必然衰减,而不可能成推力!
如果没有对上升和驱动能的转换机制,也不可能成推力!
没有考虑这些,显然是不会"就够了"的!
又再供你参考!
- [33]吴中祥
- [游客]iwesun(李亚辉) ：
看得出你是想利用电磁谐振腔的哪些公式,
来描述你猜想的设计,
但是,你的猜想也应有已知理论的根据!
你认为可能存在电磁辐射能的反冲力的力,
并认为可能是"喷射以太所产生",
就应说出你这猜想的根据!
你也搞出了些公式,但它们是如何由你的设计所导出?!
由它们如何具体表达确能产生你的哪些猜想!
你既能由简化模型,分析得出存在一个远远大于电磁辐射能反冲力的力,
就应该说明简化模型条件存在的可能性!
具体说明:你得到的力是从哪里得到的!
如果这中间可能有漏洞,它们在哪里?!
当然,如果不清楚漏洞在哪儿,更不敢说这个力的机理,到底是什么,
至少要具体给出你是如何得到哪个力的!
只有这样,你的哪些猜想.才可能与别人交流,
才可能与你更具体的讨论!
除开前次回复谈到的意见之外,也只能再谈这些的意见.供你参考!
- [32]iwesun
- 我老阿,最近还好么?好久没交流了,问候一下.
有正事儿请教,最近设计了一个电磁谐振腔发动机,大家都说是光子火箭发动机,但俺觉得有不同,你给指点以下.在俺的博客下.
- [31]吴中祥
- [游客]斜阳：
关于时空观\宇宙爆炸\黑洞\暗物质\引力\电磁等问题,
本博客都已有多篇目博文讨论!
很希望知道你逐个对有关问题的具体讨论意见!
- [30]吴中祥
- [游客]斜阳：你所想要讨论的问题很多,
有些都是本博客已有博文说明了本博主的观点.
请你看看有关博文,提出你的赞同或质疑的具体意见,来逐个讨论.
是否更容易有效地交流\讨论?!
- [29]吴中祥
- 请你明白!
[游客]游客：
只要你能讲道理,不胡搅蛮缠,还是欢迎你提任何问题来讨论!
本博客,主要是为了学术讨论而设置!
但是,对于哪些与社会主义民主背道而驰的论调和做法,
就不得不批评\建议!
只要他们不彻底改正,本博客就会不惧任何攻击,
而要继续坚决严正批评\建议,促其改正!
- [28]吴中祥
- 只有批驳\纠正哪些错误,才是真正好好珍惜爱护她!
：[游客]游客
你这是"学会"的"爱"什么?! 你要"心怀感激"什么"呢?!
你要[科学网]真的对你怎样"仁至义尽"呢！
[科学网]当然"真是个不错的网"，应该"好好珍惜爱护"！
但是,决不是你所妄图无理阻止的,
对哪些反其道而行之错误论调和做法的批评\建议!
因为只有批驳\纠正哪些错误,才是真正好好珍惜爱护她!
你一直都看不到一个会爱人也得人爱的老者,
是因为你的错误偏见！
希望你提高认识,彻底改正!
- [27]吴中祥
- 老实些吧!别再献丑了啊!
：[游客]mj :
真理越辩越明，
究竟是谁理亏词穷，而公然要为不讲道理狡辩,
能让这样的东西继续污染吗?!
究竟是谁心虚的呢？!
［游客］多次的胡言乱语,都是:
妄图阻止批评哪些支持、宣扬错误论点和做法的博文,
并且，毫无根据地无理污蔑\攻击对哪些支持、宣扬错误论点和做法的批评者啊!
对他的全部答复、批驳，都仍在网上!
请你仔细看清楚:
究竟谁是谁非?!
从你的行文看来:
你也不过是换了个匿名的[游客],
妄图为哪些支持、宣扬错误论点和做法无理辩护者而已!
你就再看看有关的帖子,老实些吧!别再献丑了啊!
- [26]吴中祥
- 你们这种歪曲事实\不讲道理\主观臆断地,攻击\谩骂,
能有什么作用呢?!不是反而更证明了对你们批评的正确性吗?!
- [25]吴中祥
- 你们能具体反驳本博主所严厉批评的各种错误论调和做法吗?!
- [24]吴中祥
- 你们能否认本博主所揭露和你们在此所暴露的大量事实吗?!
- [23]吴中祥
- 你们匿名对本博主攻击\谩骂,显然,是代表了谁?!
- [22]吴中祥
- 你们这种歪曲事实\不讲道理\主观臆断地,攻击\谩骂,能有什么作用呢?!不是反而更证明了对你们批评的正确性吗?!
：[游客]烦\[游客]误\[游客]wzx:
究竟是谁:"不仅仅是危害科学网本身，而是贻害无穷：可以说是上至国家下至百姓,还有这个世界"呢?!
你们匿名对本博主攻击\谩骂,显然,是代表了谁?!
你们能否认本博主所揭露和你们在此所暴露的大量事实吗?!
你们能具体反驳本博主所严厉批评的能有什么作用呢?!各种错误论调和做法吗?!
你们这种歪曲事实\不讲道理\主观臆断地,攻击\谩骂,
能有什么作用呢?!不是反而更证明了对你们批评的正确性吗?!
- [21]吴中祥
- 岂不充分暴露出你自己究竟是个什么吗?!
：[游客]正听 :
你这帖子完全没有一点对具体事情\论点,的说明\讨论,
却充满毫无根据的\低劣的,谩骂\人身攻击!
岂不充分暴露出你自己究竟是个什么吗?!
又怎能损伤本博主分毫呢?!
- [20]吴中祥
- 你说的影响肯定是存在的!但是,这样造成的地球动量变化就完全可以略去不计了!
：[游客]xiaopingguo:
你说的影响肯定是存在的!
但是,即使再多再大的导弹发射,
也都只是发射时即短时刻的动量变化,可反作用于地球,
当然,也会在发射场具部地区造成很大的震动!
但是,当升空后再加速的动量变化就只主要反作用于排出的燃料气体,
而特别重要的是与地球本身的巨大质量\速度,所具有的动量相比,
这样造成的地球动量变化就完全可以略去不计了!
- [19]吴中祥
- ：[游客]小苹果 ：
谢谢你对讨论的问题的关心!
［游客］凌阳是个愿意探求真理的学生.当然,他现在确有许多非常错误的观点,并且"还不自知"是错误,有些说话也很不恰当.但是,他既然愿意讨论,就还是要尽可能地耐心帮助,与他讨论!
我能理解:你每天要做的事情很多，总是用每天很少的能利用的一切时间做觉得最有意思的事情.当然,还是要以工作为重,只能在可能的条件下,尽可能地参与讨论吧!
- [18]吴中祥
- 很愿意与你讨论有关问题! 发表评论人：可变系时空多线矢主人 [2007-9-30 22:40:51] ：[游客]凌阳 : 当然,我还是很愿意与你讨论有关问题! “你怎能因为真理发展的曲折道路，而要根本否定真理呢？！” 你根据什么认为:"唯物主义不是真理"?! 你说:"世界上也没有绝对的真理"， 那么,是否有"相对真理"呢?!是否能逐渐趋近于绝对真理呢?! 在宋朝三从四德是“真理”，可现在我们还能找到它在那里吗？ 你就能,因此,否定: 相对于唯心主义,唯物主义就是“真理”吗?! 你难道能,因此,否定: 辩证唯物主义的与时俱进的发展不能逐渐趋近于绝对真理吗?! “社会主义是资本主义社会的低级阶段，而我们现在还尚处在社会主义的初级阶段。 ”是把字打错了，谢谢你指出,现已改正! 我们的军事、经济已经可以和美国、日本等国家抗衡了， 但是,仍然还是处于社会主义的初级阶段啊! 即使我们达到了全面小康,按生产力的水平而言,也还远不能说达到高级阶段! 当然这些成果是由于我们通过实践认识到: 在社会主义的初级阶段,仍有充分利用和发挥市场经济的作用带来的! 你怎么能把它歪曲污蔑为: "唯物主义窃取资本主义的成果还反过来攻击资本主义"呢?! 在社会主义社会,特别是它的初级阶段既然有国营的\公有的\私有的\个体的\合营的,各种经济的存在,为什么不应该\不允许利用和发挥市场经济的作用?!这怎能被你歪曲污蔑为:"是变质的社会主义"?! “其实，生产力是人类在生产过程中把自然物改造成为适合人类需要的物质资料的力量。...其基本要素主要是：劳动者和生产工具。”这当然是符合马克思定义的生产力观点!是有关的词典也可查的! 怎么"最初的定义就搞错了"呢?!以后讨论怎么就不能继续呢？! 难道你还能否定:"科学技术当然是第1生产力" ?! “你还要牵强附会的用一道公式题，Ｘ＋Ｇ＋Ｚ＝Ｎ，Ｘ、Ｇ、Ｚ那一个值一变，那么结果的Ｎ的值也必然跟着变化，假设生产力、生产关系、上层建筑代表Ｘ、Ｇ、Ｚ，历史的结果代表Ｎ。那么无论生产力、生产关系、上层建筑那个发生变动，都可能影响历史结果。把生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的相互关系歪曲为彼此相加的关系，从而曲解了它们合力推动历史的发展的因果关系。不了解大量事物的随机不确定性，正是一种统计的规律性，都有确定的几率，而把事物发展的必然的规律性歪曲为“随机的不确定的”。把事物多姿多彩的多样性也歪曲为源自随机性。把历史歪曲成“就是这样缘起而性空、性空而缘起的发展着！！！” 你如此错误的认识，却要狂妄自大的“一览众山小！！！” 岂不悲哉！！！ 怜哉！！！ 看来，你确实中毒很深、病得不轻，建议你找你们的政治课老师好好谈谈心！希望你认真从头学习、提高认识、彻底改正！” 这段话是强调:"生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的相互关系"是合力推动历史的发展的因果关系,是历史唯物主义的规律性!当然,生产关系和上层建筑在一定条件下也有反作用,但是这个基本的历史规律是完全不会改变的。 历史是具有不确定性是没有什么错误的地方。但是,还应认识到: "大量事物的随机不确定性，正是一种统计的规律性，都有确定的几率，而不能把事物发展的必然的规律性歪曲为“随机的不确定的”。不能把事物多姿多彩的多样性也歪曲为源自随机性。不能把历史歪曲成“就是这样缘起而性空、性空而缘起的发展着！！！” " 以上论点还是希望与你进一步讨论! 也还是:"建议你找你们的政治课老师好好谈谈心！希望你认真从头学习、提高认识、彻底改正！"也相信你能以追求真理的态度,提高认识、彻底改正错误！
- [17]吴中祥
- 建议你找你们的政治课老师好好谈谈心！希望你认真从头学习、提高认识、彻底改正！ [游客]凌阳： 刚才看了你对唯物主义的，愚蠢、肆意攻击， 真是惊奇你这位新中国的大学生竟有如此错误的思想认识！ 你竟然要挖空心思地讽刺马克思、恩格斯，《共产国际》、 《共产党宣言》，而断言：“为什么现在社会主义国家在欧洲几乎 绝迹了呢？答案只有一个，那就是他们不符合世界的发展，被淘汰了”。 你怎能因为真理发展的曲折道路，而要根本否定真理呢？！ 资本主义社会必然要被共产主义社会所取代，这是资本主义社会 本身不可解决的根本矛盾所决定的社会发展规律。 一时的反复怎能改变其基本的方向。 社会主义是资本主义社会的低级阶段，而我们现在还尚处在 社会主义的初级阶段。 社会主义建设是一个崭新的事业，已有的经验和教训告诉我们， 必须充分认识其艰巨性、长期性。既要警惕资本主义复辟， 又要防止急躁、冒进。 在现有生产力条件下，充分发挥商品经济的作用， 大力发展生产力的必要性。 我国改革开放以来在各方面的快速发展是世人公认的。 也充分显示了社会主义制度的优越性。 你竟然要以欧洲社会主义国家出现的反复，而要“拿历史说话”， 攻击唯物主义是“被淘汰的东西一定有其不合理之处”。 那么，就看看你“指出”了些什么“不合理之处”吧！ 你说：“唯物主义动辄说经济基础决定上层建筑，我看就未必”、 “生产力是靠什么提高的？难道不是靠科技吗？科技不属于文化？？？”、 “科学技术是科学的发明创造出来的，而这正是属于上层建筑的范畴”、 “生产力与上层建筑本来就是一体的”，而要批判：“科学技术是第一生产力”。 其实，生产力是人类在生产过程中把自然物改造成为适合人类需要的物质资料的力量。它标志着人类对自然界认识和控制的程度，反映了人和自然界的关系。其基本要素主要是：劳动者和生产工具。 劳动者是进行体力和脑力劳动的人，是生产力的首要决定因素。他们应具有一定的科学技术知识、生产经验和劳动技能。而科学技术愈发达，他们应具有的科学技术知识就愈多、愈复杂、愈高级。 生产工具是人们在生产过程中用来加工劳动对象的物件。其发展水平是衡量生产力发展水平的物质标志。它们也必须与一定的科学技术相结合。而科学技术愈发达，它们应结合的科学技术知识就愈多、愈广泛、愈深入。 由此看来，科学技术是生产力中最积极、最重要的因素。而且，科学技术愈发达，它就愈积极、愈重要。科学技术当然是第1生产力。 你怎能把科学技术混同于上层建筑的范畴？！怎能否定经济基础的决定作用？！更怎能因上层建筑又反过来影响经济基础的辩证关系，而否定经济基础决定上层建筑呢？！又怎能不分本末地把它们混为“本来就是一体的”呢？！ 只有认识清楚生产力和经济基础的决定性作用，重视大力发展生产力和充分巩固经济基础，才能相应有效地促进生产关系和上层建筑的发展、巩固。怎么会反而被你攻击为“必然是社会动荡的根源”呢？！ 你还要牵强附会的用一道公式题， Ｘ＋Ｇ＋Ｚ＝Ｎ，Ｘ、Ｇ、Ｚ那一个值一变，那么结果的Ｎ的值也必然跟着变化， 假设生产力、生产关系、上层建筑代表Ｘ、Ｇ、Ｚ， 历史的结果代表Ｎ。那么无论生产力、生产关系、上层建筑那个发生变动， 都可能影响历史结果。 把生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的相互关系歪曲为彼此相加的关系，从而曲解了它们合力推动历史的发展的因果关系。 不了解大量事物的随机不确定性，正是一种统计的规律性，都有确定的几率，而把事物发展的必然的规律性歪曲为“随机的不确定的”。把事物多姿多彩的多样性也歪曲为源自随机性。把历史歪曲成“就是这样缘起而性空、性空而缘起的发展着！！！” 你如此错误的认识，却要狂妄自大的“一览众山小！！！” 岂不悲哉！！！ 怜哉！！！ 看来，你确实中毒很深、病得不轻，建议你找你们的政治课老师好好谈谈心！希望你认真从头学习、提高认识、彻底改正！
- [15]吴中祥
- [游客]iwesun（李亚辉）： 方式和方法确实真的很重要! 在网上公开批评\讨论: 各种错误言行, 特别是网站\博客的重要管理人员的错误言行, 不是很好的方式和方法吗?!
