时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

博文

创建时空可变系多线矢物理学(255)所谓“标准模型”(14)

已有 3376 次阅读 2010-8-3 10:29 |个人分类:物理|系统分类:论文交流

创建时空可变系多线矢物理学(255)所谓“标准模型”(14)
“标准模型”存在的问题(14.9.6.所谓“上帝粒子”,不管弄成多少种,都是根本不存在的!)

(接(254))

所谓“上帝粒子”,就是因为认为:所有粒子是通过与希格斯玻色子发生相互作用,而获得质量。希格斯玻色子是宇宙万物的质量之源,因此,它才有“上帝”之称。
这也使得所谓“希格斯机制”成了挽救所谓“标准模型”的唯一方案。而所谓“希格斯粒子”就是证实这一方案的唯一证据。
但是,这个“希格斯粒子”却始终没能找到。
大型强子对撞机实验就成为长久以来寻找希格斯玻色子的重要途径。但是,迄今虽经多次努力,已有有足够能量的实验,仍然尚未实际找到解决有关理论中“质量问题”这个根本困难的,牵涉有关理论成立基础的,所谓“希格斯机制”产生的所谓“希格斯粒子”。

针对这种情况,一些理论家认为:希格斯玻色子并不单单指一种粒子,而是多种质量相似但所带电荷存在差异的粒子。

美国伊利诺斯州巴达维亚费米实验室的研究人员指出,他们发现了能够证明
这种“多种粒子理论”的证据。
在费米实验室万亿电子伏粒子对撞机最近进行的一项名为“DZero”的实验中,科学家发现质子和反质子相撞更多地是产生物质粒子,而不是反物质粒子。

研究报告联合执笔人、费米实验室理论物理学家[亚当?马丁]表示,两者之间相差很少,不到1%,但无法利用假定只存在一种希格斯玻色子的标准模型加以解释。
马丁说:“这种影响实际上非常小,但如果将标准模型中所有最初原则考虑在内,这种影响仍远远超过我们的想象。”
按“标准模型”只有一种希格斯的假设,无法解释DZero实验的结果。
科学家对标准模型进行扩展,形成双希格斯二重态模型,假定:希格斯玻色子实际上是有5种粒子,便可以解释DZero实验的结果。
马丁说:“在对标准模型进行扩展时,我们加入了新的粒子和新的交互作用。新的交互作用对物质和反物质区别对待,因此能够促使实验中出现更大的影响。” 
研究结果于最近刊登在物理学研究网站arXiv.org上。
科学家表示,如果存在多个希格斯玻色子,它们可能与物质发生不同的相互
作用,让标准模型以外未发现的新物理学呈现在我们面前。马丁说:“很多扩展
标准模型的计划第一步都是添加更多希格斯玻色子。” 
并没有参与此项研究的费米实验室理论物理学家[克里斯?奎格]指出,虽然
这项实验非常引人注目,但实验结果仍只是初步的。“任何东西都无法让我怀疑结果,但如果结果非常出人意料,我们便要严肃认真对待。我们不能过早地下结论,这一点非常重要。”
马丁说:“我们认为这些希格斯粒子不会太重,一定可以借助大型强子对撞
机发现它们。” 
伯明翰大学物理学家、大型强子对撞机(ALICE)项目负责人大卫?埃文斯在
电子邮件中指出:“我个人认为不可能存在5种不同的希格斯粒子。如果最终证
明确实存在,大型强子对撞机将变得更令人兴奋。” 

在此,他们仍然是寄希望于,设想有更多的所谓“希格斯粒子”,并在新的高能对撞机的高能粒子碰撞实验,能够找到它们、实现所谓 “希格斯机制”。

然而,我们知道:
光子虽无静止质量,却仍有运动质量、动量,根本不存在与其动量方向垂直的两个所谓“横极化”。
只是大量光子统计表现的电磁波才有两个所谓“横极化”。
实际上,根本不可能由这样的希格斯机制使光子产生静止质量。
也不会有这样的希格斯粒子。
更不能说它是一切粒子质量的来源。
又怎么可能有更多种类的这种所谓“希格斯粒子”?
因此,可以预言:不可能找到任何种类的这种所谓“希格斯粒子”!

《时空可变系多线矢物理学》新理论体系已能纠正现有理论的一些错误,弥补现有理论的各项不足,就根本不存在现有理论的那些困难。也根本无需所谓“希格斯机制”。

(未完待续)



https://blog.sciencenet.cn/blog-226-349585.html

上一篇:创建时空可变系多线矢物理学(254)所谓“标准模型”(14)
下一篇:欢迎任何形式\观点的评论\讨论!
收藏 IP: .*| 热度|

1 孙学军

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-26 09:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部