博文
科学网编辑部为什么不敢讨论编辑的职业道德问题
|||
讨论学者的职业道德，科学网编辑部历来很积极，几乎篇篇推荐
某些人善意批评、恶意攻击中国的院士制度，科学网绝大部分推荐，特别是祥林嫂式的文章，头版头条。
王铮讨论审稿人的职业道德，科学网推荐
某编辑歪曲王铮审稿有时候“让学生先看，……发现重点，然后一定自己再看一遍，作出判断”为“与学生分享”，涉及审稿人道德认识，科学网也头版头条推荐。
接下来科学发生转变了，
牛凤歧先生发表博文，提出期刊编辑道德问题，科学网不推荐。
曹聪先生质疑科学网编辑枪新闻而屏蔽博主博文的道德，不与推荐还被断了链接。
王铮提出讨论期刊编辑的职业道德标准，科学网编辑不予理睬。
科学网编辑你们怎么这样怯弱？
————————————————————————————
补充，本文出来后，编辑部推荐了一篇《我所认识到的编辑道德要求及学位论文发表问题 》，可惜过了时间，上不了头版，几乎无人讨论了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2211-530462.html
上一篇：漫画《北大笑长》与洋奴偏执症
下一篇：不敢带家人去香港旅游了
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 红旗河观
- • 难忘严重敏先生
- • 我想说什么……
- • 中国雾霾与大气褐色云团
- • 2016年诺贝尔经济科学奖的意义
- • 牛文元先生千古