Thinking-Sharing-Learning分享 http://blog.sciencenet.cn/u/neilchau 膜技术应用于水,能源和气体分离等方面;关注:人-水-环境-能源

博文

不忘初心:招生第一年就收获了7名博士生 精选

已有 25071 次阅读 2016-10-24 08:31 |个人分类:科研共享|系统分类:科研笔记|关键词:导师,,学生,,奖学金,,申请| 导师, 学生, 奖学金, 申请



我去MQ跟着你干是带着信仰和梦想的,跟其他人不一样……

跟谁干就跟找对象一样,刚开始看五官,长期发展要看三观。五官就是学校和奖学金等外在的直接条件,澳洲反正都差不多,我看了你很多科学网的文章,我的很多观念跟你一致,你有个人魅力啊,我觉得可以信赖一起做些事情。

曾经,学生跟我聊天中的这几句话让我受宠若惊。

现在学校的奖学金评审结果出来了,我推荐的5个学生全部拿到了全额奖学金。其中3人拿到了澳大利亚联邦政府奖学金(整个学校可能就10个名额左右),2人拿到了学校全奖(有一个是双学位项目奖学金),另外再加上国家留学基金委的2人,学生规模达到了7人。这个数字甚至超过了大老板的学生数量(5人)。大老板的研究方向跟我的,可以说完全不同,他却一如既往的支持我,协助我带学生。写好的文章发给他修改,修改后他还坚持不署名,甚至还不让我在致谢中提他。这点跟国内、国外的很多科研人员抢着署名,差别还是有蛮大的。

这次奖学金的评审结果,也消除我以前的疑虑。以前认为,所在大学跟国内大学一样,在资源有限的情况下,每个学院和每个导师的奖学金名额,是提前分配好的。如果很多学生申请同一个导师,有些即使再优秀也不一定能拿到奖学金,学校可能照顾没人报考的导师。事实证明,我的疑虑是多余,学校的奖学金评分排名,还是非常公正的,按优排名,申报学生多的导师名额没有上限,没有学生申报的导师,一个名额也没有。

早在四年多前,读博士的时候,就写过两篇博文:《假如我是导师》、《导师的核心职责是什么》。而今,终于有幸成为导师,并且一下子收7名优秀学生,其实也是自己对当年承诺的兑现。学生在申请奖学金的过程中,站在评审人的角度看申请材料普遍都有问题,“细节反映出一个人的态度,进而决定这成败。”一开始,把评分标准发给学生让他们自己重写简历,写好的还是没有突出得分项,后来几乎都是我重新组织的。还有研究计划和Cover Letter,我也都是逐字逐句亲自修改,语言、结构、图表都是反复多次。最后,还特意要了他们网上申请的用户名和密码,帮他们最后检查把关。有时候,学生态度不端正,提出的问题依旧不改,内心也有发怒的冲动。

好在推荐支持的学生们都拿到了全奖,真替他们高兴!粗略算下,所在大学目前的学费每年~3.8万(逐年上涨),生活费~2.7万(随通货膨胀也逐年上涨),再加上医疗保险和机票,三年下来每个学生获得了近20万澳元(人民币~100万),5个学生,为他们带去了400多万,想想还是蛮有成就感的。

接下来,希望学生们能珍惜机会,不虚度大好年华就可以了。我呢,也会不忘初心,争取做个对得起学生的好导师。想到这里,瞬间感觉压力和动力都来了。。。



http://blog.sciencenet.cn/blog-216530-1010501.html

上一篇:爱思维尔(Elsevier)对博士后免费开放了

38 史晓雷 孟佳 唐小卿 王启云 刘立 于彦伟 王善勇 李颖业 李明坤 毛秀光 化祥雨 梁劲康 高建国 赵保明 丁甜 彭真明 徐明昆 李土荣 郑永军 钱程 蔡登安 周向进 强涛 董焱章 王彤彤 李天成 蔡小宁 杨正瓴 曹石鼓 韦玉程 李东风 赵凤光 苏金亚 张海权 郭淼 dyongliang shenlu biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (52 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-14 19:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部