俞敏洪说：“女性挑选男人的标准决定了这个国家男人的方向，中国女性堕落导致整个国家堕落。”

https://tieba.baidu.com/p/5954019365?red_tag=3478576699

现在被各种骂，被逼得道歉。但有人认真思考过他说的话的真意吗？到底有没有道理？很多人只知道上来就喷，不管自己理解没理解。

这句话我第一次听到是日本的某个人讲的，日本人并没有全民都去攻击他吧？我们中国人就很少反省一些事情。甚至连一些戏子都出来怒怼了，我觉得最没资格怼的就是戏子吧，因为娱乐圈实在不怎么样。

每个人的教育都是从母亲的怀抱开始的，一个民族女人的素质和思维方式，怎么可能会对下一代没有影响？当然又会有人跳出来说：“那男人不会影响吗？”但我看大多数家庭，母亲的教育才是真正的启蒙教育。而且俞老师说得对：社会女人选择男人的机会大多了。所以女人的择偶标准会影响到男人的思维方式。

就拿我在高校所见到的情况来说，高校女教师还是高学历阶层。可好多女教师，都是非常市侩和自私的。我见到有几个女教师在一起讨论，要么攀比自己买的衣服、化妆品贵不贵啥的，要么就在说自己老公是干嘛的。有的女教师找的老公也是教师，她自己都不好意思提，有的女教师找了一个公检法的或者商界名流，一说起自己老公都是一脸的自豪。我们有的女老师，甚至根本不会多看一眼学校的男教师，这里不管你有没有某些方面的想法，至少相互尊重我想还是有必要的吧？就算不可能有男女感情，但是连同事之间的基本礼节都懒得有了（有的女教师对高校男教师是从心眼儿里鄙视的，很多其他学校的老师也给我说起过）？事实上这种女教师不少的，尤其是行政的居多。比如以前在遵义的时候，一个搞行政的小女孩儿，比我早来半年（本科毕业，比我们工作后读博毕业后来的要年轻得多），每次去找他咨询问题，她都是很不耐烦、气鼓鼓的样子说话。我欠你钱么？出去开会，中间茶歇的时候，女的也是最怕吃亏的，抢得最快，甚至插队。

当然你也可以说这些都是私生活，女人有选择的自由。那么潘金莲也有自己选择的自由，没有任何人有资格批判她了吧？最可怕的还是某些不好的思维方式往下遗传，毕竟每个人都是从母亲的肚子里钻出来，在母亲的怀抱里长大，母亲是每个人第一个接触最亲密的人，也是每个人的启蒙老师。所以，每个人受到影响最深的第一个人就是母亲，每个人最好的启蒙老师也是母亲。以前很多农村都不重视女孩儿的教育，有的家庭条件差的，甚至认为让女孩儿读书是为婆家读的，是赔钱买卖，不划算。这些思维都是不对的，我们整个民族素质的提升还是一个任重道远的过程，这里一定要重视女孩的素质教育，而不是某些人吼的：“女孩要富养，女孩要培养气质。”如果你这种所谓气质就是藐视众生，那就太可怕了。

我们中国奇葩思维很多，以前说日本这方面做得好，一个博士同学说日本太会教育女性了，都教育成AV女优了。你们看，很多人就是这么无知和愚蠢的，他对日本的认识不知道是不是都是从小电影里面看来的。