科学网—lingfeng的留言板

IP: 125.119.220.* [66]金美娟 2015-2-25 21:26

老师您好，我想转载您的文章，不知道可以不？

我的回复(2015-2-27 05:53)：当然可以，请见公告栏。

IP: 42.48.251.* [65]唐小卿 2014-8-24 08:18

凌峰，我一直是研究H2S的神经调节作用，什么时候回衡阳探亲，来南华大学聚一聚？

我的回复(2014-8-24 10:22)：好啊，我下次回去如果有时间的话联系您。我博后开始也要做神经科学了，研究果蝇的外周神经系统发育。

IP: 223.65.141.* [64]zhaoyuting01 2014-6-2 13:44

师兄：
   您好！我是中国药科大学一名大四学生，有一些关于留学的事情想向您请教，非常感谢！

   具体是这样的：我去年10月份放弃保研，一方面想学习自己比较感兴趣的方向，另外也很喜欢做实验，最终决定申请申请出国。因为时间已经较晚，而我还没有有效的G、T成绩，所以当时压力很大，硬着头皮找学校，陶瓷，写文书，准备考试...后来老师建议我试试香港，结果还好，跟老师邮件交流，电话面试然后还争取到了时间去考T。很遗憾，托福一战失败，然后开始极度紧绷，浮躁，不安。后来很诚恳的跟老师发封邮件，老师告诉我说可能来不及了，另外我跨专业申请，背景不算强硬。很奇怪当时反倒松了一口气，也没有再去争取（其实，我从大三开始接触功能材料，期间自学了固体物理，晶体学，半导体材料的一些知识，而且从那时开始坚持读英文文献，自己也有两篇文章）。觉得自己有点迷失，我很确定自己想上学，想搞研究,但又非常但心自己没有学上....所以就找了工作想给自己留条后路。现在毕业季，再一次很认真的审视了自己，还是想出去上学，重新拾起T.....那您认为我这种情况，工作有必要去吗？另外我查了一些学校的网站，很少有看到关于春季入学的信息，您对美国大学春季入学了解吗？像我这样，晚了一年（相当于往届生申请吧），会不会有影响，教授会不会在意这个呢？

      期待您的回复，非常感谢！也祝您学业顺利。

我的回复(2014-6-2 22:43)：您好：1. 如果确信自己喜欢并且擅长科研，出国是不错的选择。当然现在国内也有些水平很高的实验室例如施一公的，如果能去这样的实验室也不错。2. 工作是否有必要，看需要多少时间，工作的话还有时间准备留学的话也可以去上。3. 我对春季入学不太了解。4. 我觉得晚了一年没什么关系。做科研最重要的是要有耐心，只要坚持，相信您一定能顺利出国。

IP: 124.17.124.* [63]lwj8447467 2014-5-10 09:47

唐兄：
你好！
非常仰慕你在meta分析上的成就和贡献。我有个关于meta分析的问题，困扰了很久。不知你能否帮忙给予解答。
我想做个关于肝癌（HCC）的诊断方面的meta，在纳入数据上碰到了这样的问题：文献实验组是HCC，对照组有正常对照和良性疾病对照两种。在计算敏感性和特异性时，文中分别介绍了HCC对正常的，和HCC对良性疾病的敏感性、特异性和AUC等。没有HCC针对正常和良性两组的数据。那么我该怎么纳入这篇文献中的TP，FP，FN，TN呢？可不可以分别通过HCC对正常、ＨＣＣ对良性疾病的敏感性、特异性来计算其分别的TP，FP，FN，TN后，再相加呢？这样会不会有偏倚？
不知能否给予解答，万分感谢。

我的回复(2014-5-10 10:33)：你好，我也希望我能帮你，但是我已经很多年没做meta分析了。。。，很多东西都忘记了，所以回答不了你的问题。你可以问其他的专家。

IP: 202.118.73.* [62]孙超越 2014-3-21 11:09

好腻害又好热情的师兄啊~这里的第一个好友，高度关注中~哈哈~

我的回复(2014-3-24 21:39)：谢谢关注，哈哈

IP: 1.202.187.* [61]zn1993522 2014-3-17 21:34

恩，谢谢了！

我的回复(2014-3-19 23:26)：不客气！

IP: 1.202.187.* [60]zn1993522 2014-3-16 19:43

学长您好，我是中国农大的本科生，目前也是在我们学校一个做果蝇的实验室实习。我对昆虫比较感兴趣，听说肯塔基大学昆虫系挺好的，不知道您对昆虫系那边了解的多不多，知不知道有什么比较好的教授呢？谢谢了！

我的回复(2014-3-16 23:09)：您好，我对昆虫系不太了解。但是您可以查阅他们的网站看哪些教授比较好。

IP: 36.248.72.* [59]林献 2014-2-10 12:47

好的，谢谢唐博！

我的回复(2014-2-10 13:23)：不客气

IP: 36.248.72.* [58]林献 2014-2-9 23:55

唐博，如你所说“如果正常情况下基因有功能，loss of function（包括knock down或者Knock out，或者mutant等）是必须的”，为什么呢？如果只做过表达并有phenotype，也一定要再做低表达吗？谢谢

我的回复(2014-2-10 00:07)：为什么必须LOF？这个应该是简单的道理，或者说，你不LOF，怎么知道那个功能是这个基因导致的？过表达的phenotype不一定是正常的功能，也要做LOF，参见博文《研究基因的三大绝招》

IP: 36.248.73.* [57]林献 2014-2-9 14:41

唐博，你好！请问下为什么研究基因的功能要同时做低表达和高表达，感觉意义差不多？低表达，高表达，转基因这三个怎么选择？谢谢

我的回复(2014-2-9 22:36)：不是一定要同时做两个的。如果正常情况下基因有功能，loss of function（包括knock down或者Knock out，或者mutant等）是必须的。此时如果能做过表达并有phenotype是最好。转基因就是实现低表达和高表达的手段。

IP: 115.239.54.* [56]俞立 2014-1-31 13:17

唐博士，祝您新春愉快，马年大吉大利：）

我的回复(2014-1-31 13:56)：谢谢，祝您马年吉祥，科研一帆风顺！

IP: 112.253.20.* [55]qifei2014 2014-1-22 18:51

您好在线吗?

IP: 1.202.186.* [54]张宝 2013-12-22 11:33

唐博士，您好，我是来自湖北的张宝，想向你咨询一点有关University of Kentucky的事情，不知方便否？？我的QQ是24877611，Email:zhangbaocau@126.com.提前祝您圣诞快乐、新年快乐！

我的回复(2013-12-22 14:20)：你可以发邮件给我，邮箱见公告栏。

IP: 202.118.68.* [53]pingfan2008 2013-11-17 12:20

唐师傅的博文，每看一次收获一次。有些道理自己明白，但没有像唐师傅这样细致系统地表述出来，也就对自己的言行影响不大了。凡事要善于动脑思考动手写出来，之后定期来看看进而监督自己的言行。
所以，感谢唐师傅的分享，也看到唐师傅从医学生到科研者的转变的努力，学习的典范呀。祝福你，愿人生路越走越宽广!
看到下面的留言，也顺祈福你父母早日健康出院~~

我的回复(2013-11-17 22:38)：谢谢！简单而重要的道理，大家往往都会忽略，因为觉得懂了。其实，能深刻理解并灵活运用这些道理需要深度的思考和反复的运用。这些，比学习新的知识可能更为重要。