博文
艺术与感官
|||
上帝创造人类，为了让人类不至于无聊，赋予人类两个体验艺术的感官：视觉与听觉。人们欣赏艺术作品，或通过眼睛（绘画、雕塑、摄影），或通过耳朵（音乐），或视听联用（电影、戏曲）。窃以为，用眼睛欣赏的和用耳朵欣赏的艺术是很不一样的。
绘画、雕塑等作品，可以从构图、色彩、意境等方面去欣赏（我对这类艺术没什么感觉）。每个人可能会有不同的评价标准，例如对毕加索的画，有人认为这是现实中不可能拍摄出来的，很特别，有人觉得这画的是神马东西啊！又比如穿衣服，有人喜欢追求怎么搭配才够吸引，有人觉得怎么穿都无所谓，够保暖和遮羞就行。再比如一个吧，情人眼里出西施，你们懂的。总之，用视觉欣赏的艺术没有统一的“好”与“不好”的标准或所有人比较一致的喜好；艺术家可能会有比较一致的评价，但不懂艺术的普通人可能怎么评价都有。
音乐作品，则只要播放出来，就立马能感受旋律悦耳程度、和弦协和程度，乐曲基本感情色彩也能很容易分辨个大概，而且是所有人会有比较一致的结果。而音乐家比普通人突出的是知道为什么好与不好，怎样变得更好等等。至于不同人对不同创作人或不同类型的音乐作品有喜恶之分，大多是因为心里喜爱或排斥那个人或那类型的作品，或者先入为主地觉得某一些作品是完美的，其他都比不上。
其实，眼睛看和耳朵听的艺术，分别是由两种波动作为载体的。眼睛接受电磁波的刺激，传到大脑产生视觉；人类能感受的波长范围是380-760nm，动物也差不多，是因为太阳光谱在这个范围最强，促使动物都在这个范围内进化。耳朵接受声波的刺激，传到大脑产生听觉；人类能感受的频率范围是20-20000Hz，但不同动物有较大的差别，鲸能听到次声波，蝙蝠更是能收发超声波，这可能是由于不同动物自身特征和生活方式不同，从而进化出差异的听觉能力。电磁波对人体基本不产生动力作用（宏观的），光从颜色（波长）搭配看一个作品好不好，不同人就会有不同的看法，何况其他更主观的内容。声波能使耳膜振动，从和声（频率）配置听一个作品，耳膜一振动就知道好不好了。电磁波是横波，除了传播方向，电场和磁场振动方向都和传播方向垂直的，加起来一共三维，看上去就很复杂，让人欣赏作品也有很复杂的结果。声波是纵波，在介质中传播时，振动方向和传播方向一致，加起来才一维，简单直接。
还有一种艺术形式，叫做文学。文学作品可以按照和视觉、听觉的相似关系，分成两大类。小说和散文就如同绘画和雕塑，读着这些作品，人脑中会出现一幅场景，但是不同人可能会有不同的景物，欣赏景物也就会有不同的评价。诗歌就如同音乐，读这些作品，只有“读”出来，才算真的读，因为诗歌之所以成为诗歌，是因为有格律性（平仄、押韵），否则只是一般文字分几行写罢了；而“读”出来的诗歌，就相当于唱出来了。
我觉得，偏感性的人会对绘画、小说散文等作品有很多的思考，而偏理性的人会对音乐或诗歌作品更有感觉。搞科研的人大多是偏理性的，大家是否更喜欢听音乐？而科学家兼艺术家的，我知道得较多的是兼诗人，比如苏步青，又如周其凤校长；而科学家兼美术师的不多吧，我知道的有摄影家曹大侠。
就扯着这么多吧，以上内容如有雷同，纯属独立创作。
https://blog.sciencenet.cn/blog-206600-507371.html
上一篇：领导，请审慎说话
下一篇：人口统计的相关概念
绘画、雕塑等作品，可以从构图、色彩、意境等方面去欣赏（我对这类艺术没什么感觉）。每个人可能会有不同的评价标准，例如对毕加索的画，有人认为这是现实中不可能拍摄出来的，很特别，有人觉得这画的是神马东西啊！又比如穿衣服，有人喜欢追求怎么搭配才够吸引，有人觉得怎么穿都无所谓，够保暖和遮羞就行。再比如一个吧，情人眼里出西施，你们懂的。总之，用视觉欣赏的艺术没有统一的“好”与“不好”的标准或所有人比较一致的喜好；艺术家可能会有比较一致的评价，但不懂艺术的普通人可能怎么评价都有。
音乐作品，则只要播放出来，就立马能感受旋律悦耳程度、和弦协和程度，乐曲基本感情色彩也能很容易分辨个大概，而且是所有人会有比较一致的结果。而音乐家比普通人突出的是知道为什么好与不好，怎样变得更好等等。至于不同人对不同创作人或不同类型的音乐作品有喜恶之分，大多是因为心里喜爱或排斥那个人或那类型的作品，或者先入为主地觉得某一些作品是完美的，其他都比不上。
其实，眼睛看和耳朵听的艺术，分别是由两种波动作为载体的。眼睛接受电磁波的刺激，传到大脑产生视觉；人类能感受的波长范围是380-760nm，动物也差不多，是因为太阳光谱在这个范围最强，促使动物都在这个范围内进化。耳朵接受声波的刺激，传到大脑产生听觉；人类能感受的频率范围是20-20000Hz，但不同动物有较大的差别，鲸能听到次声波，蝙蝠更是能收发超声波，这可能是由于不同动物自身特征和生活方式不同，从而进化出差异的听觉能力。电磁波对人体基本不产生动力作用（宏观的），光从颜色（波长）搭配看一个作品好不好，不同人就会有不同的看法，何况其他更主观的内容。声波能使耳膜振动，从和声（频率）配置听一个作品，耳膜一振动就知道好不好了。电磁波是横波，除了传播方向，电场和磁场振动方向都和传播方向垂直的，加起来一共三维，看上去就很复杂，让人欣赏作品也有很复杂的结果。声波是纵波，在介质中传播时，振动方向和传播方向一致，加起来才一维，简单直接。
还有一种艺术形式，叫做文学。文学作品可以按照和视觉、听觉的相似关系，分成两大类。小说和散文就如同绘画和雕塑，读着这些作品，人脑中会出现一幅场景，但是不同人可能会有不同的景物，欣赏景物也就会有不同的评价。诗歌就如同音乐，读这些作品，只有“读”出来，才算真的读，因为诗歌之所以成为诗歌，是因为有格律性（平仄、押韵），否则只是一般文字分几行写罢了；而“读”出来的诗歌，就相当于唱出来了。
我觉得，偏感性的人会对绘画、小说散文等作品有很多的思考，而偏理性的人会对音乐或诗歌作品更有感觉。搞科研的人大多是偏理性的，大家是否更喜欢听音乐？而科学家兼艺术家的，我知道得较多的是兼诗人，比如苏步青，又如周其凤校长；而科学家兼美术师的不多吧，我知道的有摄影家曹大侠。
就扯着这么多吧，以上内容如有雷同，纯属独立创作。
https://blog.sciencenet.cn/blog-206600-507371.html
上一篇：领导，请审慎说话
下一篇：人口统计的相关概念
