鲁晨光的科学和哲学研究分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lcguang 兴趣:色觉, 哲学, 美学, 进化论,广义信息,投资组合

博文

[转载]我提供给维基百科中文网的“语义信息”,第二次提交通过了

已有 5756 次阅读 2012-2-6 07:29 |个人分类:信息的数学和哲学|系统分类:科研笔记|关键词:Popper,Shannon,Carnap,Floridi,信息论,语义| 信息论, Shannon, Popper, Carnap, Floridi |文章来源:转载

新亏Snorri支持。少许修改, 加了脚注, 包括不少文献。可供研究人员找资料用了。

语义信息英语semantic information)在传媒行业指语言文字提供的信息,在计算机行业指有意义的数据提供的信息,在科学哲学领域泛指任何一种有意义的语言、文字、符号、数据、公式、理论等提供的信息。

目录  [隐藏
科学哲学领域

从科学哲学领域的角度说,不只是日常语言提供的信息,GPS和温度表提供的信息, 甚至电池正负号提供的信息也都是语义信息[1]。因为电池上一个加号(+)等价于一个命题:“这是正极”。语义信息的概念主要是用以区别Shannon信息的。

与Shannon信息论的比较
  1. 语义信息与信号(message)的含义及知识有关,存在对错问题;Shannon信息与信号含义或知识无关,不存在对错问题(Floridi,2011)。
  2. 语义信息可以包含在单个信号(message)或命题中,而Shannon信息只能存在于一连串信号中,只能通过统计得到平均信息(Shannon, 1948)。

广义信息在大多数地方指除了随机性还涉及语言模糊性的信息,主要也是指语义信息 [2] [3] [4]

语义信息研究

语义信息研究,即如何度量语义信息的研究,最早可以追溯到Weaver,Bar-Hillel,Carnap, Popper等人。Weaver提出信息论研究应当从Shannon信息发展到语义信息[5];Bar-Hillel和Carnap提出用逻辑概率度量语义信息[6];Popper则提出用语义信息标准评价命题的价值和科学理论的进步[7],并得出结论:命题的逻辑概率越小,并且经得起证伪,其信息量就越大。越是把偶然的事件预测准了,信息量就越大。其证伪理论对科学哲学产生了深远影响。

意义

语义信息度量对于优化信息交流意义重大,对认识论及哲学基本问题都有重要意义。Floridi提出,语义信息的研究将带来哲学重大转折[8] [9],在西方产生很大反响。但是目前还没有一致认可的度量公式。关于语义信息度量存在两个倾向,一种是在Shannon信息论的基础上改进(Adriaans, 2010; Lu,1999),另一种是另起炉灶(Floridi,2011)。究竟哪一种合理,这要看所得到的信息公式是符合常理,是否具有解释力。理论的竞争(Adriaans, 2010)和发展正在继续[10][11][12]。  

参考文献
  1. ^ Floridi, 2011 [1]
  2. ^ 钟义信,《信息科学原理》[2]
  3. ^ George Klir, Uncertainty and Information: Foundations of Generalized Information Theory, John Wiley, Hoboken, NJ, 499 pp. 2005 [3]
  4. ^ 鲁晨光,《广义信息论》[4]
  5. ^ Warren Weaver,Recent Contributions to The mathematical Theroy of Communication, in The Methematical Theory of Communication, by Claude E. Shannon and Warren Weaver, The University of Illinois Press, 1963, p. 95-117
  6. ^ Bar-Hillel and Carnap, 1953[5]
  7. ^ 波普尔《猜想与反驳》,10-II,及附录:概率和检验的严厉性[6]
  8. ^ Floridi's Fourth Revolution[7]
  9. ^ Floridi on Semantic Information 视频[8]
  10. ^ 《心和机器》
  11. ^ 《逻辑, 语言和信息期刊》
  12. ^ 《国际广义系统论期刊》
  • Shannon C E. A mathematical theory of communication,Bell System Technical Journal,27 (1948),379—429,623—656   
  • Bar-Hillel Y. and Carnap,R. An outline of a theory of semantic information,Tech. Rep. No. 247,Research Lab. of Electronics,MIT,1952 [9]
  • 〔英〕波普尔,付季重等译. 猜想和反驳——科学知识的增长,上海译文出版社,1986   
  • Lu C.G., A Generalization of Shannon's Information Theory, Int. J. of General Systems, 28: (6) 453-490 1999  [10] 
  • Floridi, L.,Semantic Conceptions of Information, in Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2011 [11]
  • Adriaans P., A critical Analysis of Floridi's Theory of Semantic Information, KNOWLEDGE, TECHNOLOGY & POLICY

Volume 23, Numbers 1-2, [12]

[编辑]外部链接


http://blog.sciencenet.cn/blog-2056-534649.html

上一篇:Carnap和Popper的争论源自对逻辑概率的误解
下一篇:关于语义信息, 看我怎样反击一个自已为是的老外

3 许培扬 陈小润 icgwang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-12 02:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部