草中笋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjiping

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[145]赵岩  2017-6-19 15:30
谢谢蒋老师
[144]赵岩  2017-6-18 11:45
蒋老师您好,我一家计划7月份就去美国了,目前正在联系工作。想跟您咨询一下考驾照的事情,从网上了解的信息来看,美国拿驾照是不是两步,首先有一个关于交规的考试,然后就是上路路考?我是否需要等拿到了美国驾照才可以买车,还是可以先买了,可以用国内驾照先开着,然后烤美国驾照呢?
博主回复(2017-6-18 21:01)首先恭喜祝贺。然后你可以先通过笔试拿到一个临时驾照,这个临时驾照让你在有人在身边的情况下可以开车。 拿到临时驾照去买车, 买车以后立即去路考。像你这样的情况, 应该没有任何问题。美国的笔试和路考都非常容易。 我都是自己学的, 一次通过。所以, 你应该一到美国就去车管所考笔试。没有合法驾照在美国几乎是寸步难行。
[143]赵岩  2017-3-17 08:41
前面只是登陆一下,现在把国内的事物处理一下。等孩子把这学期上完再说
[142]赵岩  2017-3-15 14:07
蒋老师身体恢复的怎么样了,一个月没写博文了呢
博主回复(2017-3-16 03:35)恢复的不错, 谢谢您的关心。 到了美国能适应吗?
[141]李利斌  2017-2-2 19:00
蒋老师,您好!经常浏览您的博文,使我受益匪浅,深表感谢!我是山东农科院的一名职工,主要从事黄瓜育种。我想了解下国外黄瓜育种是否主要用单倍体育种的方法?分子标记育种和基因组标记育种实践得如何?还有现有的春胡萝卜有什么好品种?我一个朋友想搞规模种植!敬请您在百忙之中抽空赐教一二,本人将不胜感激!如有可能的话,诚挚的欢迎您到山东到济南来做客,给我们指导工作!
博主回复(2017-2-3 22:16)您好! 谢谢您对我的博文的关注。我现在已经不参与黄瓜的育种。 我是大约20年前参与黄瓜的抗病育种。单倍体育种是生物技术的一个分支, 属于前卫的领域。 可是, 非常实事求是地说, 它的应用前景不是很乐观。我现在也不搞胡萝卜研发, 那也是20年前的事。我们研发的胡萝卜产量和品质都很优秀。 我记得在加拿大的一个农场种的胡萝卜每根都有一尺多长,又大又粗。

新年好!
[140]卢文全  2016-8-25 14:04
2016年8月25日,贵州省贵阳市中级人民法院一审公开开庭审理了云南省委原副书记仇和受贿一案。

贵州省贵阳市人民检察院起诉指控:2008年至2015年,被告人仇和利用担任中共云南省委常委、昆明市委书记,云南省委副书记等职务上的便利及职权和地位形成的便利条件,为他人在项目推进、银行贷款、工作调整等事项上提供帮助,非法收受、索取刘卫高等13人财物,共计折合人民币2433万余元。

庭审中,公诉机关出示了相关证据,仇和及其辩护人进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见,仇和还进行了最后陈述,并当庭表示认罪、悔罪。

被告人仇和:今天,在审判长依法公正的主持下,庭审过程庄重、严谨、理性、文明,体现了依法庭审和人文关怀。我完全接受检察机关对我的指控,绝对服从审判机关的最终判决。做到真心知罪,真情认罪,真诚悔罪,真切赎罪,负罪服法。

全国及贵州省两级人大代表、政协委员,人民法院特约监督员、特邀咨询员,新闻记者和各界群众60人旁听了庭审。
[139]沈律  2016-7-13 17:00
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html
[138]卢文全  2016-6-15 12:06
续[145]楼
3, 关于第三医学
转发(有少许改动)以下关于第三医学供博友参考.
关于第三医学
任养勣 (北京武警总队医院原副院长)
1),序言
世界卫生组织医学专家们认为:“20世纪是治病时代,21世纪是养生时代”。
医学社会史专家波特(Portey)指出:“医学正在经历一次严重的危机——尽管医学已经取得了巨大的成就,但是,人们对医学产生了很大的失望和怀疑。20世纪60年代之后,人们对青霉素的发明,心脏的移植,试管婴儿的出生的喜悦已不复存在。相反的是,对遗传工程和生物技术带来的后果的恐惧日益增加。‘反应停’事件的灾难(导致大量畸形婴儿的出生)显示出医源性疾病的增加,也加重了对现代医学的怀疑。”
美国罗伯特医学博士根据以色列和哥伦比亚等国家的医生罢工,对罢工期间的死亡人数进行了统计,把这个数据与前一年的死亡数据进行了比较,他得出的结论是:“死亡率下降了35—50%。”他认为:“如果90%以上的现代的医学停止使用,包括:医生、药物、和医疗设备从地球上消失,医源性疾病和药源性疾病马上就会消失,死亡率就会大大下降。由此可知,现代医学中医源性疾病和药源性疾病占死亡比例之高,本来不可以死亡的人,让医生给治死了;本来不吃药就可以自然好的病,吃药反而把人治死了,这是多么可怕的事。”尽管它不如人意,但是人们还离不开它。西医是当前世界上最大的医学体系,它们救了无数人,也让无数受害。
孙万鹏先生是一位农业科学家,又是灰学专家。在50年前,他曾经研究过植物病害的预防工作。研究得出结论:“利用农药以毒攻毒消灭病虫害的同时,对于植物本身的损害的代价是太高了”。他认为:“医药治病也是以毒攻毒,对于人类的健康的损害代价也是太大了。”
孙万鹏先生的父、母、弟、妹等一家四口都是在现代西医医学治疗癌症极短时间内夭折的。孙万鹏先生本人也有癌症,他利用了灰谐理论治疗,现在身体还很健康。癌症其实就是低幼细胞的过量而产生的。孙万鹏先生说:癌基因实际上是生命中不可缺少的重要基因。它主管着细胞增殖分化,没有它就没有生命,小孩就不会生长。癌基因和抗癌基因和谐相处,人体就会健康,失谐就会得癌症。癌变基因大部分是可以修复的,只有在内外界环境损坏因素反复作用下,才能失谐,正常细胞才能变成癌细胞。在这个过程中,往往需要经历4—6次失谐突变才能发生。从肿瘤细胞到器官癌变,往往需要十几年甚至二十几年的漫长的变化过程。在正常协谐下,癌变细胞大部分是可以清除的。但是,不少癌症病人不知道“坏心情的干扰”是加快癌变的重要因素,所以说,不少癌症病人是被吓死的。
孙万鹏先生利用好心情的“选代”和坏心情的“转移”战胜了他的癌症。什么叫好心情“选带”?就是平时选取一些喜剧、轻音乐、相声、游戏、旅游等一些自己喜爱的活动,让自己心情总是愉快的。什么叫坏心情“转移”?人总是有一些不愉快的事,遇到这样的事,一定要想的开,不要总放在心里。正常情况下,不愉快的事,在心里停留不要超过5分钟,对身体就没有影响。
近年来,孙万鹏先生将“植物保健和人体保健”进行了交叉研究,提出第三医学的概念。
那么,第三医学是什麽样的概念?而第一医学,第二医学又是什麽样的概念呢? 本文就这个问题进行一些探讨。
2),西医是第一医学
西医属于经典科学范畴,把它叫第一医学。从哲学上看,它是属于本体论,也就是机械唯物论,也叫形而上学。从科学上讲,它是“试证”科学,即一切理论必须经过证明。它的特点是,一切经过试验,并且要有重复性。例如,牛顿力学简单的二维运动,就是经典科学,当已知物体初始时刻的速度和位置,就可以预言出,任何时 刻物体的位置和轨迹,而且重复性很强。牛顿就是通过太阳和一个行星的研究,对整个太阳系作出预测,并且有着可重复的验证。现代航天运行的计算都是建立在牛顿的经典力学基础上的。
西医学者是遵守经典科学的概念的。西医诊断人体那个器官生病,治疗那个器官。盲肠发炎,就把盲肠切掉;肺部生瘤,把肺切掉。坏死器官可以切掉使用健康器官可以进行移植。西医就是根据这一理论,预言了一些疾病的产生,也是利用同种方法,治疗了许多相同的疾病。
3),中医是第二医学
中医属于扎德(Zabeh)的模糊科学范畴,把它叫第二医学。爱因斯坦微观理论,否定了牛顿的经典宏观理论在微观世界的适用性。在微观世界里,不可能在同一时刻准确地测出一个粒子的位置和速度,这表明了预测是灰色的。把不能预言一个粒子的行迹的量子力学叫模糊学,也叫测不准定律,也叫灰学。中医检查病症与西医不同,西医靠科学仪器,而中医是靠望、闻、问、切。这样检查病症的方法主要是靠经验。同一种疾病,不同医生得出结论可以是不一样的,开出的药方也不一定是一样的。所以,它是属于模糊哲学范畴。但是,模糊科学比经典科学更为准确。中医从阴阳出发,阴阳是中医的基本概念,同时也是个哲学概念,由于阴阳本身的歧义,所以造成中医医哲不分。众说纷纷,玄奥难懂,影响着中医的发展。它是从脉搏找病因,属于辩证唯心论。人的眼睛有病,中医认为病因在肝上;耳朵有病,病因在胆上;所以中医治疗疾病与西医不同,中医治疗方法是找病因,治病去根,这就是中医的辩证法所在。
有人提出“中西医结合”论,这是做不到的。中医在许多病症上与西医解释存在着很大的差别,然而,难能可贵的是“却都能非常好的与临床相符”,也就是说都能治病。类似这样的例子,在科学史上并不鲜见,量子力学的解释,有薛定谔方程的描述,还有海森堡矩阵方法的描述,不同的方法,不同的描述,实际上是一个东西。从中西医差别来看,西医着重器官、细胞、基因,从实际出发,对疾病进行分类、研究、治疗;而中医着重整体,重视相互作用,利用协调进行疗养。在一些与形态改变有关的疾病上,西医是强项;在一些与相互作用紊乱有关疾病上,中医是强项。
现在出现一种叫中医西治,中医利用西医仪器检测判断病症,再用中药治病。西医诊断出病症,用中成药治疗。实际上,失去了中医的特色。
中医在科学上叫营卫,营就是营养,卫就是免疫力。营属于阴,卫属于阳,阴阳的自然科学就是营卫。中医所说的经络就是营卫的循环系统。营对应着“血”,卫对应 着“气”,阴阳与营卫是相协的,人体体液中,营养和防御是统一的也是对立的。相互影响着功能的协调,营卫倾移失谐是中医病理的核心。营卫的解释,符合原始文献的旨意,又贯通现代科学的进展。它是中医现代化的切入点。
4),养生祛病是第三医学
养生祛病属于灰谐论,是第三医学。它用的是辩证唯物主义的方法。量子力学创始人波尔提出一个“并协原理”,他指出:“微观粒子波具有二象性”,“综其所精”是互补的、并协的、和谐的。就是说,任何物质既是矛盾的,又是统一的,即是吸引的,又是排斥的,把它叫做和谐相处。
和谐相处是第三医学主要特征,人体各器官处在和谐状态下,就不会生病。第一、第二和第三医学重要区别在于,第一医学是“主治已病”;第二医学是“治未病和已病”;第三医学是“主治未病”。
《黄帝内经》就提倡“治未病”,这是我国医卫界提倡“预防为主”战略的最早思想。“治未病”这样一种医学思想在经历了时代的发展和完善后,现已从中医理论体系派生出来了。孙万鹏先生把“预防为主,综合养生”的祛病保健提到新的科学境界,叫做第三医学。
和谐是一个哲学概念,儒家学说就提倡社会和谐。那个朝那代重视儒家学说,社会就会安居乐业。那个朝代不重视儒家学说,社会就会发生动乱。
道家学说也提倡和谐,提倡人们与自然和谐。社会也要遵守自然规律。社会遵守自然规律,社会就会发展,人们要遵守自然规律,人体遵守自然规律,人们就能长寿。
[137]卢文全  2016-6-11 15:34
续[143]楼
2, 中医和西医应各自独立地发展
中医和西医是两套各有长短的不同医学学术体系.二者相较,由于中医理论深奥,难被掌握,同时见效常较缓慢.这样,在追求急功近利的现时社会中,搞"中西医结合"便使中医常常处于不利局面.然而,中医不仅有其独特优势,随着着眼养生的第三医学兴起,为本来就主要立足治"未病"的中医,更有了广扩的发展空间.此外,实践证明,在"中西医结合"氛围下,只会出现大量中不中西不西的医生,很难成就真正的中医与西医专家.也就是说"中西医结合"对中医与西医各自的提升也都是不利的.
在中国从教育(院校)到医(院)药(厂,店,公司)应该设立中医与西医的独立体系,让二者在竟争又相互取长补短中去各自发展.这种竟争不仅让求医者受益,对中西医各自的技术与服务进步也会是一个大的助力.同时,这种中医与西医各自独立存在的中国式医疗卫生事业,才真正是一大中国特色.展望经过独立发展后的中医未来,正像中餐馆正走向世界各个角落一样,中医院也必将遍布世界.
(未完,待续)
[136]卢文全  2016-6-10 14:54
蒋继平先生: 你好! 衷心地祝贺你幸运地依靠不换体内另件的中医而迅速恢复了健康.
近日读到你"中国应该大力发展中西医结合的医疗体系"博文,特计划在留言板上分次与你探讨此事及第三医学问题.
1, "中西医结合"观点险些毁了中医
结论性地讲,人民共和国一成立便倡导以"中西医结合"来发展新中国的医疗卫生事业.结果是几十年来,西医在中国获得了大发展,中医则走到前些年被认为不科学(方舟子语)而几乎全盘否定的局面.幸好中医毕竟有几千年历史文化根基和丰富的临床应用成果,面对这股不知从哪儿吹来的毁中医风,不仅威然不动,而且本届习-李政府还专门制定了中医药发展规划,为中医的发展展现了光明的前景.
(未完,待续)
[135]foolisher123  2016-5-25 09:30
您是育种的专家,能否介绍下美国的农产品新品种的认定,推广等等。国内政策法规和育种人员在相关方面还很落后。您能否专门介绍介绍。比如,新品种育成后,谁来认定新品种,如何确定知识产权,如何推广,如何转让新品种的产权等等。谢谢!
博主回复(2016-5-26 04:57)谢谢您对我的期望。 不过, 要是您是某种期刊的编辑就好了。 可以找我约稿。 我现在在科学网好像得罪了编辑, 不管我写什么内容, 他们都是冷处理,这样的话, 我的劳动成果没有得到应有的价值。 所以, 我在科学网写博客的动力越来越小。
[134]舒灿伟  2016-5-6 11:21
蒋老师,可好写一些博文教我们写英文文章啊?
[133]姚国胜  2015-9-28 00:07
很欢看蒋先生的博文了,讲实话,敢说真话。
[132]louxiadao  2015-8-12 08:17
请用科学的角度讲:怎样才能让死人立即复活?
[131]louxiadao  2015-8-12 08:08
请用科学的角度讲:东方博士是如何精准地找到耶稣的位置(出生地)的?
[130]louxiadao  2015-8-12 07:55
请用科学的角度讲:耶稣是怎么从道(神),道成肉身的?
[129]apostdoc  2015-8-12 00:39
感谢这篇博文,让我突然明白了,对于我们软件工程来说,应用型研究更为重要。可是国家基金不支持纯应用,没有办法,只能硬着头皮写没有用的,让别人看不懂的东西和数学公式。
hidden
[128]用户名  2015-5-29 07:19
评论已经被科学网删除
hidden
[127]用户名  2015-3-11 21:43
评论已经被科学网删除
[126]卢文全  2015-3-4 15:13
蒋老弟:你好!
你不可以称我长辈,算做兄弟尚可,故我称你老弟.从你博文中见到,你也是孔夫子说的耳顺(60)之人.也就是说,当你"上世"时,我大概才初中毕业.辈份之差,一般要计20-25年.你与大15-16岁的我交流,或许会获得一个启发.那就是你至少还可以而且应该规划未来20年的工作与生活.杨振宁的这个20年是穿梭在中美之间,以中为主过(据传中方为他在北京中关村备有一个专用小楼).这是否可供你参考.
电脑与人脑一样,也会出错.把”还是”错成”好事”尚无关大局,且一看便知其错在那里,纯系笔误.而我这次给的E-mail便错得可能误事.因为在@与163之间多出一个.那就无法使用了.请你注意,我的E-mail正确写法应该是: WenQuanLu@163.com
仅管留言版也是敞开的, 但是我感觉比博文评论与回复之间的钩通还是好一些, 所以开僻在留言版上与你做某些交流, 不知你觉得是否适合并予以认可?

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-2-24 12:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部