博文
局部垄断——再告诉你一点经济真相（29）
|||
今年三月份，北京地区蔬菜价格大涨，记者通过调查发现“蔬菜从菜农到居民消费者手中，经多次倒手后要涨价5倍，甚至10倍的程度”。从海南1元钱一斤收购的茄子，到北京初级批发市场卖1.8元。再经过多道流通环节后，消费者需要花费10元钱。新发地蔬菜市场的批发价为每斤1.8元，到了大洋路批发市场和石门批发市场是每斤3元，到了新世界商场是每斤5元，而到了崇文门菜市场的售价是每斤10元，与新发地市场相比，涨了5倍多。今年以来，水、电、汽油，价格轮番上涨，似乎蔬菜价格上涨是很正常的，不过这种涨法似乎有点不正常。
离我住处不远的地方，有一个卖蔬菜和水果的小卖铺，面积大概有12平米。地方不大，每月房租却有四千五百元，加上其它各种费用，每月至少 6000元的花消，房租占了大头。卖蔬菜的是一家子，也住在附近，房租2000元多元。除此之外，每有还有其它花费1000多元。卖蔬菜的一家人，即使不赚钱，每天至少也要从蔬菜里面淘300元。淘得多了才能赚到钱。大多数蔬菜的价格批发价也就一元、两元钱。在很便宜的蔬菜中加上1元左右的成本，价格上升非常明显。
在各种费用里面，房租占据了其中的很大部分。从马克思的价值理论说，房子只是必备经营的场所，并不会创造价值。然而由于房子处于较好的位置，加上周围良好的环境，使房东却能够在每月获得很大一笔财富，形成很明显的食利阶层。那么我们自然要考虑这样一个问题：这样公平吗，有效率吗？其实在18xx年，许多经济学家已经开始研究了。最著名的一位是美国人亨利·乔治，他是一位社会经济学家。他认为土地的价值之所以增加，源于人口的集聚和公共环境的改善，而非某个人的劳动或投资引起的，因此土地增值的收益应归全社区或国家所有。一般来说，政府官员会认为政府起主导作用，建设基础设施（比如地铁，学校），促进土地增值，有必要分一杯羹。业主则认为自己投资眼光独到，及时发现了价值洼地。从不同角度来看，结果是不同的。那么从效率来看，由于社会上多出了一批食利阶层，并不利于社会效率，甚至会引起工业衰退。
业主从两个方面占居了优势——房子占据了好的位置，能与之相竞争的房子稀少。在事实上，业主形成了局部垄断——我就这个价，反正总有人租。实际上，房地产本身就是一个局部垄断的行业。局部垄断体现在对地段和位置的垄断。业主不得不高价购买房子，随后享受城市建设带来的增值。无论如何，有一些个体利用局部垄断获取了巨大利益。不过人们很少关心局部垄断，以及产生的危害，而是把更多注意力放在大型垄断组织上。
在历史上，大型垄断组织一直是人们关注的焦点。以标准石油公司为基础，洛克菲勒这个商业巨蟒吞并了所有其它石油公司，几乎控制了美国所有的石油产量。然而当时的美国总统却是一头狮子——西奥多·罗斯福。他除了具有狮子一样的热情和能量，我还认为他像狐狸一样狡猾。1911年，美国最高法院裁定标准石油垄断经营。标准石油公司被分为32个公司，从此诞生了包括艾克森等在内的美国几大石油公司。
在那个自由思想占核心地位的年代里，政府的干涉并不受到欢迎。垄断组织是自由竞争的结果，政府随便直接插手并不是一件容易的事情。洛克菲勒年轻时同样很贫穷，据传他有两个梦想，一是要赚到10万美元；二是要活到100岁。人们很自然地会认为洛克菲勒的成功源于他的能力，他并不是天生的垄断者。为什么要反垄断？
不妨看看我国反垄断法的总则第一条：为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。
人们反垄断是为了公平竞争和提高经济运行效率。垄断者虽然源于自由，但是讨厌自由。他们希望能利用其地位获取不正当利益。然而，当碰到社会利益时，他们只有解散。因此说，社会利益才是最核心的。
专利权和著作权也能带来垄断性收益，不过它都有固定期限。在我国，发明专利只有20年的保护期限；著作权在作者死后50年。为什么要设一个期限？拥有者完全可以像房屋业主一样，永远占有。美国总统林肯说了，假如某项技术一直被掌握在少数人手里，技术就不能得到大面积推广应用，不利于科学技术的发展。与专利权相比，著作权保护的时间要长得多，只是因为它对经济的影响不如专利权大。著作权只是一种文化，由于并不是那么重要，保护时间长一些对社会也不会产生大影响。简言之，因为无用才受到更多保护。在这里，庄子的思想有了用武之地，“无用才是大用”，“木秀于林，风必摧之”。
“发展才是硬道理”，邓公的一句话道出了所有问题的实质。任何规定和制度都要考虑到社会发展的因素。如果个人权利与社会发展产生矛盾，前者必然就要为后者让路。大型垄断组织被分解，发明专利权只设20年保护期，并不是从高尚的理论，而是从社会整体利益来设置的。
大型垄断组织的危害是显而易见的，所以就成为打击的对象。不过却很容易放过局部垄断组织。与之相对的单个局部垄断组织或个人由于本身弱小，危害较小，并不被人注意。然而，如果我们考虑到局部垄断现象数量众多，产生的危害并不比大型垄断性小。在19世纪，亨利·乔治预见了土地产生的问题——“由于人口不断增加引起地价不断上扬，人们对土地增值收益的预期也越来越高，轻易不肯出让土地，导致严重的土地囤积问题，地价进一步上涨，生产因此停滞。土地的垄断者集聚了大量的财富，而没有获得土地的人不得不忍受贫穷与饥饿。生产的衰退与贫富差距的日益扩大直接导致了19世纪末期西方世界的工业衰退。”他认为世界越文明，贫富差距越大，其根源在于分配不当，因此他主张土地公有。
南京2006年仅房屋租赁税达到4亿元，由于按5%交纳，可以确定全市的企业与个人租赁费用达到80亿。这只是能够统计的，那些没有统计的，还不知有多少。那么我们可以计算全国会有多少个南京，因此说房屋租赁带来的食利问题并不可小视。我们可以把大型垄断组织比作大象，把局部垄断组织看在昆虫。大象虽然个头很大，但是昆虫数量众多，从总重量上看，昆虫比大象还要重。土地是局部垄断的一个例子，其它方面的局部垄断则是多种多样，如旅游资源、出租车牌照、水资源、矿山、公共交通线路等等。此类现象存在于经济生活中的各种地方，数量庞大。从单个个体来看，获益并不显著，然而从总和来分析，与之相关的利益是巨大的。不像电信、中石油、中石化、中移动那样庞大，只是很小很小的，人们也不会觉得对经济有什么影响。然而他们数量巨大，与之相关的利益并不比中石油、中石化小，同样会给经济带来一系列严重问题。
现在，随着社会发展，与土地相关的局部垄断得到部分破解，1980年，美国十年一度的人口统计结果显示：70年代美国非大都市区人口增长率超过大都市区增长率，这在1810年以来尚属首次，因而在美国研究城市的学者中引起不小的震动。很多学者据此得出大城市已经衰落的结论。其代表人物美国联邦农业部的人口统计专家艾尔文·比尔称70年代为美国历史上一个伟大的转折点。另一代表人物、历史学家肯尼斯·福克斯则进一步提出，经过几十年的发展，美国城市分布模式已趋于稳定，“从此可以向大都市区挥手告别了”。当人们向大都市告别之时，与之对应的土地价值自然会跌落。与之相对应的“新都市主义”应运而生，拆立交桥、复兴公共交通、缩窄街道的宽度、重振小商业，成为逆潮流的时髦。简而言之，就是要把城市归还给最为常态的人。
我国城市正在高速发展，被人称为摊大饼方式。建大马路、修世界上最高的高楼，有点类似于五六十年代的美国。我国的建设方式正走着美国的老路。这种城市建设方式使土地价格上涨，运营成本上升，降低了企业竞争力。由于土地价格飞涨，政府收入大幅度增加，与之对应的是城市竞争力同步下降。例如最近一些时间，由于地价上涨，大量企业从深圳迁出，特别是一些活力很强的互联网企业、成规模企业和大型企业总部纷纷离去。
许多经济学家针对我国经济发展速度，认为我国城士土地会大幅度增值，并给出许多惊人的数据。不过我们还应该认识到——社会财富是固定的，我们多拿一点别人就会少拿一些。现在的增值在将来就会成为企业的经营费用，削弱其竞争力。事情不是完美的，许多政府在土地问题出了问题。如果政府索取土地增值费用，这同样也有利于增加未来企业的经营费用，以及居民生活费用。然而不索取这些费用，只会有利于囤积土地者。我们必须小心又小心地处理这一切。
当然，有人还会有疑问，土地放在那里，为什么会增值？我将放在后面讨论。不过先说一下思想。许多人一定了解囚徒困境，这是博弈论中的第一个例子。那么我们说，土地增值源于博弈论中的合作共赢。增值后，如何进一步分配？这又是另一个核心问题。
城市发展将来会走向何方，实际上也很难判定，下面看一个农村与城市之间的笑话吧！为个笑话让我想起我国与英美在城市建设理念上的不同。
俺们刚吃上肉,你们又吃上菜了!
俺们刚娶上媳妇,你们又独身了!
俺们刚吃上糖,你们又尿糖了!
俺们刚拿白纸擦屁股,你们又用它擦嘴了!
俺们刚存上点钱,你们又买保险了!
俺们打工春节赶能回上家,你们过节又开始出门旅游了!
俺们刚能歇一会不用出汗,你们又去健身房-桑拿房流汗了!
俺们刚安上电话,你们又宽带上网了!
俺们刚学会在电影院约会,你们又开始网恋了!
俺们刚吃饱穿暖,你们又开始减肥了!
俺们刚能看到电视节目,你们又改成看黄片了!
俺们都想往城里跑,你们却到乡下建度假村了!
俺们刚把茅房改成厕所,你们却把厕所改成卫生间了!
俺们刚把青菜上的害虫灭掉,你们又爱吃虫子啃过的青菜了!
俺们刚刚结束喝河水的历史,你们又改喝纯净水了!
俺们刚开始学会打麻将,你们又开始赌球了!
俺们刚把破裤子扔掉,你们又开始在裤子上剪洞了!
俺们刚能抽点烟喝点酒,你们又开始吃摇头丸了!
俺们刚抽上带把的烟,你们又改为吸白粉了!
俺们刚有钱买睡衣,你们又改为裸睡了!
嗨!总之一句话:一步赶不上,步步赶不上啊!
银行业同样存在着局部垄断。在我国主要是大银行在起作用，私人银行是不允许存在的。在国外则是另外一种情况，美国有1万多家银行。从表面看，银行不是一个集中的行业，这个事实并不意味着不存在不完全的银行竞争问题。大企业可以向全国各地的任何一家银行借款，而仅为当地所知的小企业却只能向本地的银行借款。外地的大银行是不值得为贷款给这些小企业而搜集有关信息的。在农场区里可能只有１家银行。１９７３年，在占乡镇数的１３％的地区仅有１家银行。
在早期，银行家只是把目光瞄准那些富裕的大企业家，如同我国现在的银行。金融大王贾尼尼于1904年10月创立意大利大众银行。当其他银行家瞄准大企业家时，贾尼尼却穿梭于小商、小贩、农民之间。后来贾尼尼决定给小商、小贩、农民、鱼贩等以25 美元为限的无担保的小额贷款。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200346-378418.html
上一篇：鞋刚刚合脚——再告诉你一点经济真相（32）
下一篇：投机者把自己玩死——再告诉你一点经济真相（28）
离我住处不远的地方，有一个卖蔬菜和水果的小卖铺，面积大概有12平米。地方不大，每月房租却有四千五百元，加上其它各种费用，每月至少 6000元的花消，房租占了大头。卖蔬菜的是一家子，也住在附近，房租2000元多元。除此之外，每有还有其它花费1000多元。卖蔬菜的一家人，即使不赚钱，每天至少也要从蔬菜里面淘300元。淘得多了才能赚到钱。大多数蔬菜的价格批发价也就一元、两元钱。在很便宜的蔬菜中加上1元左右的成本，价格上升非常明显。
在各种费用里面，房租占据了其中的很大部分。从马克思的价值理论说，房子只是必备经营的场所，并不会创造价值。然而由于房子处于较好的位置，加上周围良好的环境，使房东却能够在每月获得很大一笔财富，形成很明显的食利阶层。那么我们自然要考虑这样一个问题：这样公平吗，有效率吗？其实在18xx年，许多经济学家已经开始研究了。最著名的一位是美国人亨利·乔治，他是一位社会经济学家。他认为土地的价值之所以增加，源于人口的集聚和公共环境的改善，而非某个人的劳动或投资引起的，因此土地增值的收益应归全社区或国家所有。一般来说，政府官员会认为政府起主导作用，建设基础设施（比如地铁，学校），促进土地增值，有必要分一杯羹。业主则认为自己投资眼光独到，及时发现了价值洼地。从不同角度来看，结果是不同的。那么从效率来看，由于社会上多出了一批食利阶层，并不利于社会效率，甚至会引起工业衰退。
业主从两个方面占居了优势——房子占据了好的位置，能与之相竞争的房子稀少。在事实上，业主形成了局部垄断——我就这个价，反正总有人租。实际上，房地产本身就是一个局部垄断的行业。局部垄断体现在对地段和位置的垄断。业主不得不高价购买房子，随后享受城市建设带来的增值。无论如何，有一些个体利用局部垄断获取了巨大利益。不过人们很少关心局部垄断，以及产生的危害，而是把更多注意力放在大型垄断组织上。
在历史上，大型垄断组织一直是人们关注的焦点。以标准石油公司为基础，洛克菲勒这个商业巨蟒吞并了所有其它石油公司，几乎控制了美国所有的石油产量。然而当时的美国总统却是一头狮子——西奥多·罗斯福。他除了具有狮子一样的热情和能量，我还认为他像狐狸一样狡猾。1911年，美国最高法院裁定标准石油垄断经营。标准石油公司被分为32个公司，从此诞生了包括艾克森等在内的美国几大石油公司。
在那个自由思想占核心地位的年代里，政府的干涉并不受到欢迎。垄断组织是自由竞争的结果，政府随便直接插手并不是一件容易的事情。洛克菲勒年轻时同样很贫穷，据传他有两个梦想，一是要赚到10万美元；二是要活到100岁。人们很自然地会认为洛克菲勒的成功源于他的能力，他并不是天生的垄断者。为什么要反垄断？
不妨看看我国反垄断法的总则第一条：为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。
人们反垄断是为了公平竞争和提高经济运行效率。垄断者虽然源于自由，但是讨厌自由。他们希望能利用其地位获取不正当利益。然而，当碰到社会利益时，他们只有解散。因此说，社会利益才是最核心的。
专利权和著作权也能带来垄断性收益，不过它都有固定期限。在我国，发明专利只有20年的保护期限；著作权在作者死后50年。为什么要设一个期限？拥有者完全可以像房屋业主一样，永远占有。美国总统林肯说了，假如某项技术一直被掌握在少数人手里，技术就不能得到大面积推广应用，不利于科学技术的发展。与专利权相比，著作权保护的时间要长得多，只是因为它对经济的影响不如专利权大。著作权只是一种文化，由于并不是那么重要，保护时间长一些对社会也不会产生大影响。简言之，因为无用才受到更多保护。在这里，庄子的思想有了用武之地，“无用才是大用”，“木秀于林，风必摧之”。
“发展才是硬道理”，邓公的一句话道出了所有问题的实质。任何规定和制度都要考虑到社会发展的因素。如果个人权利与社会发展产生矛盾，前者必然就要为后者让路。大型垄断组织被分解，发明专利权只设20年保护期，并不是从高尚的理论，而是从社会整体利益来设置的。
大型垄断组织的危害是显而易见的，所以就成为打击的对象。不过却很容易放过局部垄断组织。与之相对的单个局部垄断组织或个人由于本身弱小，危害较小，并不被人注意。然而，如果我们考虑到局部垄断现象数量众多，产生的危害并不比大型垄断性小。在19世纪，亨利·乔治预见了土地产生的问题——“由于人口不断增加引起地价不断上扬，人们对土地增值收益的预期也越来越高，轻易不肯出让土地，导致严重的土地囤积问题，地价进一步上涨，生产因此停滞。土地的垄断者集聚了大量的财富，而没有获得土地的人不得不忍受贫穷与饥饿。生产的衰退与贫富差距的日益扩大直接导致了19世纪末期西方世界的工业衰退。”他认为世界越文明，贫富差距越大，其根源在于分配不当，因此他主张土地公有。
南京2006年仅房屋租赁税达到4亿元，由于按5%交纳，可以确定全市的企业与个人租赁费用达到80亿。这只是能够统计的，那些没有统计的，还不知有多少。那么我们可以计算全国会有多少个南京，因此说房屋租赁带来的食利问题并不可小视。我们可以把大型垄断组织比作大象，把局部垄断组织看在昆虫。大象虽然个头很大，但是昆虫数量众多，从总重量上看，昆虫比大象还要重。土地是局部垄断的一个例子，其它方面的局部垄断则是多种多样，如旅游资源、出租车牌照、水资源、矿山、公共交通线路等等。此类现象存在于经济生活中的各种地方，数量庞大。从单个个体来看，获益并不显著，然而从总和来分析，与之相关的利益是巨大的。不像电信、中石油、中石化、中移动那样庞大，只是很小很小的，人们也不会觉得对经济有什么影响。然而他们数量巨大，与之相关的利益并不比中石油、中石化小，同样会给经济带来一系列严重问题。
现在，随着社会发展，与土地相关的局部垄断得到部分破解，1980年，美国十年一度的人口统计结果显示：70年代美国非大都市区人口增长率超过大都市区增长率，这在1810年以来尚属首次，因而在美国研究城市的学者中引起不小的震动。很多学者据此得出大城市已经衰落的结论。其代表人物美国联邦农业部的人口统计专家艾尔文·比尔称70年代为美国历史上一个伟大的转折点。另一代表人物、历史学家肯尼斯·福克斯则进一步提出，经过几十年的发展，美国城市分布模式已趋于稳定，“从此可以向大都市区挥手告别了”。当人们向大都市告别之时，与之对应的土地价值自然会跌落。与之相对应的“新都市主义”应运而生，拆立交桥、复兴公共交通、缩窄街道的宽度、重振小商业，成为逆潮流的时髦。简而言之，就是要把城市归还给最为常态的人。
我国城市正在高速发展，被人称为摊大饼方式。建大马路、修世界上最高的高楼，有点类似于五六十年代的美国。我国的建设方式正走着美国的老路。这种城市建设方式使土地价格上涨，运营成本上升，降低了企业竞争力。由于土地价格飞涨，政府收入大幅度增加，与之对应的是城市竞争力同步下降。例如最近一些时间，由于地价上涨，大量企业从深圳迁出，特别是一些活力很强的互联网企业、成规模企业和大型企业总部纷纷离去。
许多经济学家针对我国经济发展速度，认为我国城士土地会大幅度增值，并给出许多惊人的数据。不过我们还应该认识到——社会财富是固定的，我们多拿一点别人就会少拿一些。现在的增值在将来就会成为企业的经营费用，削弱其竞争力。事情不是完美的，许多政府在土地问题出了问题。如果政府索取土地增值费用，这同样也有利于增加未来企业的经营费用，以及居民生活费用。然而不索取这些费用，只会有利于囤积土地者。我们必须小心又小心地处理这一切。
当然，有人还会有疑问，土地放在那里，为什么会增值？我将放在后面讨论。不过先说一下思想。许多人一定了解囚徒困境，这是博弈论中的第一个例子。那么我们说，土地增值源于博弈论中的合作共赢。增值后，如何进一步分配？这又是另一个核心问题。
城市发展将来会走向何方，实际上也很难判定，下面看一个农村与城市之间的笑话吧！为个笑话让我想起我国与英美在城市建设理念上的不同。
俺们刚吃上肉,你们又吃上菜了!
俺们刚娶上媳妇,你们又独身了!
俺们刚吃上糖,你们又尿糖了!
俺们刚拿白纸擦屁股,你们又用它擦嘴了!
俺们刚存上点钱,你们又买保险了!
俺们打工春节赶能回上家,你们过节又开始出门旅游了!
俺们刚能歇一会不用出汗,你们又去健身房-桑拿房流汗了!
俺们刚安上电话,你们又宽带上网了!
俺们刚学会在电影院约会,你们又开始网恋了!
俺们刚吃饱穿暖,你们又开始减肥了!
俺们刚能看到电视节目,你们又改成看黄片了!
俺们都想往城里跑,你们却到乡下建度假村了!
俺们刚把茅房改成厕所,你们却把厕所改成卫生间了!
俺们刚把青菜上的害虫灭掉,你们又爱吃虫子啃过的青菜了!
俺们刚刚结束喝河水的历史,你们又改喝纯净水了!
俺们刚开始学会打麻将,你们又开始赌球了!
俺们刚把破裤子扔掉,你们又开始在裤子上剪洞了!
俺们刚能抽点烟喝点酒,你们又开始吃摇头丸了!
俺们刚抽上带把的烟,你们又改为吸白粉了!
俺们刚有钱买睡衣,你们又改为裸睡了!
嗨!总之一句话:一步赶不上,步步赶不上啊!
银行业同样存在着局部垄断。在我国主要是大银行在起作用，私人银行是不允许存在的。在国外则是另外一种情况，美国有1万多家银行。从表面看，银行不是一个集中的行业，这个事实并不意味着不存在不完全的银行竞争问题。大企业可以向全国各地的任何一家银行借款，而仅为当地所知的小企业却只能向本地的银行借款。外地的大银行是不值得为贷款给这些小企业而搜集有关信息的。在农场区里可能只有１家银行。１９７３年，在占乡镇数的１３％的地区仅有１家银行。
在早期，银行家只是把目光瞄准那些富裕的大企业家，如同我国现在的银行。金融大王贾尼尼于1904年10月创立意大利大众银行。当其他银行家瞄准大企业家时，贾尼尼却穿梭于小商、小贩、农民之间。后来贾尼尼决定给小商、小贩、农民、鱼贩等以25 美元为限的无担保的小额贷款。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200346-378418.html
上一篇：鞋刚刚合脚——再告诉你一点经济真相（32）
下一篇：投机者把自己玩死——再告诉你一点经济真相（28）
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 设计活动把科学与艺术联系在一起
- • 囚徒困境的延伸
- • 从休谟的怀疑开始
- • 不是不勤劳而是需要人引导
- • 避开科学的陷阱（肺炎检讨）
- • 市场越发达，越动荡