Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[130]鲍文风   2015-5-23 20:21
Baowenfeng: 请问下 背景音乐在博客添加的链接 在哪儿呀?可以请你发一下吗?谢谢!
[129]xiaowenwentju   2015-1-5 15:28
你好,麻烦问一下,您的主页里面的“我的音乐”叫什么名字?谢谢!
我的回复(2015-1-5 15:55):with an orchid
我的回复(2015-1-5 15:50):雅尼的,with an orchid——和兰花在一起。
[128]shenlu   2014-10-16 19:56
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
hidden
[127]用户名   2014-9-20 22:09
评论已经被科学网删除
[126]David3883   2014-9-20 09:34
科学网喻海良的博客非常有名,至今仍在周排行排第5位。看了他的简历,“2011年5月~2014年5月 沈阳大学,教授”,可是,在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字,实在是奇怪!
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”能说明什么?
喻海良在博文 “这篇文章为什么我选择在PLOSOne上发表”回复jiangjiaomei 的评论,认为浏览量甚至强于citation,对吗?
[125]David3883   2014-9-4 18:35
科学网喻海良的博客非常有名,经常是周排行、总排行、均排行里面都有他,至今仍在均排行中居高不下、排第8位。看了他的简历,“2011年5月~2014年5月 沈阳大学,教授”,可是,在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字,实在是奇怪!
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来,很是震撼、佩服,细一品味,远非如此。从对国家的科学贡献而言,学术论文是必要的,因为,即使是普通期刊论文,也有助于各种信息交流,促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊,这样更有助于与国外发达国家的信息沟通,更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊,即便有英文摘要,外国学者是不看的,拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇,显然含金量不足。即便在国内,对于一个不需要承担任何教学工作,无需吃粉笔灰,完全靠论文吃饭的工科类专业生,经过一定时间的积累,论文逾百篇,也是自然而然、非常正常的事情,也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言,以此为标杆被科学网热捧,将会极大的降低我国学者的层次水平。况且,对于一个科技工作者,学术成就的大小应看其诸多方面,如果国家只凭发表数目众多的文章,经济就腾飞了,那岂不荒唐!
此人前不久还发过一个帖子“另类成功,今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目,一共10个项目……,这本来是一件可喜可贺的好事,可是,发表在全球的科学网上通报给对方,造成一个今年你申报、我推荐你,等来年我申报,你一旦评审,你也推荐我,这样一个小圈子内的循环,有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。
[124]吴跃华   2014-8-22 09:11
教授您好!我写了一篇博文《作为教师不宜称“教授”为“叫兽”:别“被人当猴耍还跟着喝彩”!》,查看地址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=821232欢迎您批评!提醒:有心脏病的朋友慎入 !
[123]jingyu0328   2014-8-9 18:04
http://blog.sina.com.cn/s/blog_69bb8c620101bbyi.html
[122]LPQW   2014-4-13 17:43
“你觉得做物理,最重要的是什么?”,很想知道,这么多年过去了,你现在怎么看。
[121]李雷雷   2014-4-12 23:47
我无比怀念Neil写博客的时光,真的很怀念。
[120]jingyu0328   2014-3-11 03:17
吴兄,我陆续看过你的一部分博文,感觉对我颇有启发。

有个小问题我稍有点不同意见,在此想商榷一下。

我记得您多次提过:如今的大学,真正热爱自己的科目,是喜欢而去学之人太少,而且目前教育选拔制度也不能保证这一点。在这种条件下,学风不佳是无可奈何的。

个人觉得,您似乎有点把“一开始就喜爱某个学科,就是冲着叉叉叉而去的”的重要性看得过重了。

1.高中生刚一入大学,无论再怎么喜爱物理,终究难免停留在表层的喜爱。
等到学了更多的知识(就以物理为例,比如学了四大力学),这种喜爱才是相对深刻而持久的。

2.历史上很多高手,并非是从一开始就喜爱得不得了,而是先干上后热爱,在做的过程中渐渐地悟出,也渐渐感情越来越深的。
苏联数学家庞特里亚金一开始是想搞化学的,但是因为实验事故而双目失明了,无法再做实验,才转为数学。

3.假设物理系一届100多人,最终会去专职做物理的,仍是极少数,但对于大多数人,即使他不是真正发自内心热爱物理,
但如果从事和物理相关的应用性、技术性工作,扎实的物理理论功底和学习品质显然仍然是有好处的。

4.所以我觉得,即使大多数人不热爱科学,仍然应该尽可能给他们严格的训练,培养良好的学习品质。
说不定哪几个人就在这严格训练中感情升华了;即使剩下的以后转行了,对他们未来人生也只有好处没有坏处。


一点浅见,不一定对。
不知吴兄怎么看。
我的回复(2015-9-25 09:32):基本同意
[119]scuwjdw   2014-3-1 14:40
看了你当年的经历我仿佛看到了现在的自己,我的本科是一所还不错的985(就不说哪所了给母校丢脸),我的大学也是混,玩这玩那的,也是组队打dota比赛取得了一些成绩,大三开始悔过,觉得靠着自己的小聪明努力个半年考个中科院不难,结果大意失荆州,估计跟物理所今年的线差了20分,现在可能是我人生中最失落的一段日子了,不过真的很谢谢你写的反面教材,给了我很多希望,给予了我很多力量,我也不准备调剂了,再努力一年,真希望明年能在物理所见到你的本尊。
我的回复(2014-3-2 13:24):加油!
[118]Jenkinssss   2013-11-23 16:30
我本校倒是有物理学专业,不过是这样的。。:物理学专业(教师教育) 培养目标:本专业培养掌握物理科学的基本理论、基本知识和实验技能,能够在中等学校从事物理教学和教学研究的教师,从事实验室管理与维护的教学辅助人员及其他教育工作者。 就业方向:学生毕业后主要在广州及珠三角地区从事教育工作,或进入其它相关部门或企事业单位从事相关研发、质检或管理工作,也可以考研进一步深造。我现在的土木工程专业是本校的最好的专业,我应该转专业吗??
我的回复(2013-11-23 23:40):建议你先弄清楚自己到底想要的是什么,如果你不喜欢一个专业,那么它是不是最好的对你又有什么意义呢?
[117]Jenkinssss   2013-11-23 16:27
那就是说要先考上普通一点的大学研究生再去考虑好学校的博士生之类的吗?
[116]Jenkinssss   2013-11-20 13:23
你好,我因为高考时没考好,过一本不多,所以没选上物理学专业(有师范类,但不喜欢),反而阴差阳错选了土木工程。但是本身很喜欢物理,希望能考研读理论物理,你觉得可行吗?或者能给点什么建议吗?
我的回复(2013-11-22 17:11):1、难度很大。考一流学校基本没戏,就算初试过了复试也会刷掉你。
建议你采取保守策略,选择南方高校,有理论物理专业但不是那么强的地方去考,保证自己先有个地方去。等你读了研究生,能拿到这个专业的学位,再说去其它更好的地方。
2、师范类的高校也有不错的,别小看师范类的。
在北京,推荐你考首都师范大学。——数学物理系就不错。虽然报的人不多,但是那边教学还不错。
[115]ningyuana   2013-10-20 10:29
大宝哥,你看完费曼3本讲义,用了多少时间啊?
我的回复(2013-10-20 14:44):8个月。但是看完不等于消化了。只是当作专英教材过了一遍。
[114]李雷雷   2013-10-10 22:28
大宝  怎么更新一句话?
我的回复(2013-10-19 08:13)::)
[113]lcy123   2013-10-8 20:02
谢谢吴老师,您的支持是我们做科研莫大的鼓励。
[112]lcy123   2013-9-20 10:48
诚邀吴老师参与,不胜感激!http://www.diaochapai.com/survey/a3544933-e58e-4b13-9b0d-a75c69f10e15
我的回复(2013-9-22 17:04):已参加。
[111]李蕾   2013-9-15 20:41
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-29 13:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部