qhwan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qhwan

博文

评研究生奖助政策中的歧视条款

已有 5393 次阅读 2016-9-21 18:58 |系统分类:海外观察| 天津大学, 研究生, 腐败, 硕士生

   最近,天津大学出台了2017级推选硕士生奖助政策,其中有“985”院校(56所)推荐成绩前15%和“211”排名成绩前5%均奖励2000元的条款。看了之后,感觉天津大学或者中国大学真的堕落了,居然在招生录取方面不讲综合素质,而以出身论英雄,985211之流,天生高贵,那就砸钱勾引,其他589或者112再努力也是枉然。这是一种什么样的人才观念?让我怀疑学校有关部门的领导是否活在当下,脑子还停留在文革中的“老子英雄儿好汉,老鼠的儿子还打洞”的意境中。同时,也说明招生录取过程的简单粗暴,只是装潢门面而已。试想,假如招生标准科学合理,面试过程公平公正,列出录取名单之后,按照综合排名顺序进行奖励就行了,还需要看出身吗?再说,现代育人理念是给人才成长提供尽可能多的机会,而不是一考定终身。研究生阶段对人的素质要求与本科阶段并不完全相同,因此要求也有所差别,本科优秀,不见得研究生阶段一定优秀。我们应该让所有入选研究生站在同一起跑线上,不加歧视不加区别同台竞争,优秀者胜出。而给“985”“211”的名流披上耀眼的盔甲,在“589”“112”等弱势群体面前耀武扬威,气势很壮,可是一旦落水,只会死的更快。

   这些年,感觉学校在加速溃败,忘了自己的公立大学身份和帮助弱势群体、弘扬公平正义的社会责任,而是钱字当头,以大拆大建、能搞钱能花钱为荣,其实浪费的全是纳税人的钱、全国老百姓的辛苦钱和背井离乡农民工的血汗钱。我不知道,学校领导在制定此类政策时,有没有考虑到成绩排名不是很靠前,但是家庭经济困难确实需要帮助的学生,而不是浪费在“985”等虚名上。其次,学校管理部门水平真低,除了迷信钱的魔力之外,就不知道如何来激励学生了,难怪落马官员都是与钱色有着理还乱、剪不断的牵扯。鉴于官员对钱的痴迷,不能排除学校领导在大拆大建过程中谋利的可能性,强烈建议上级部门介入调查,给学校员工一个交代。学校在所谓引进人才身上的投入,可谓不惜血本,数以千万计,而在本土教师身上,惜字如金,不吐一个子,刻意制造不公平竞争环境,让本土教师丧失斗志,倒地求饶,放我一马。我不理解,学校领导此举的目的是什么,是为了个人的一点私利,不惜毁掉几代人辛苦建成的百年老校,成为天大历史上的罪人吗?在价值观被扭曲的当今社会,要想建设世界一流大学,只能是瞎扯淡。在我看来,我们能进入末流学校行列,已经谢天谢地了,比不入流要强那么一点点。




https://blog.sciencenet.cn/blog-1971894-1004249.html

上一篇:当逆行的消防员面对一问三不知的大火
下一篇:Ada E. Yonath 的传奇人生
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

17 王从彦 姬扬 余睿 史晓雷 朱平 王宁 徐树良 黄永义 彭真明 林辉 李久煊 吴雷 蒋敏强 张士宏 黄仁勇 taoshl xchen

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-8 07:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部