ygan507的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ygan507

博文

震惊!知名期刊J Nanoparticle Res的论文同行评议系统被劫持

已有 1250 次阅读 2021-1-24 11:17 |系统分类:观点评述

   今天打开了订阅的Nature杂志的Briefing新闻邮件,愕然发现了下面的简短报道。我先翻译如下,然后解读整个事件的始末。

 

Nature Briefing新闻题目:期刊的同行评议流程被诈骗分子劫持

某“流氓编辑网络”成功渗入了一个期刊的同行评议系统企图发表低水平的文章。这些劫持者编造出虚假的电子邮件账号和网络域名,冒充知名学者,在他们的可疑活动受到Journal of Nanoparticle Research期刊的编辑和出版社(Springer Nature)的关注之前,竟然成功让19篇文章在期刊上接受发表了。

Scammers hijack journal’s peer-review process

A ‘rogue editor network’ infiltrated a journal’s peer-review system in an attempt to publish sub-standard papers. The hijackers created fake e-mail accounts and web domains to impersonate respected academics, and managed to accept 19 papers for publication at The Journal of Nanoparticle Research, before suspicious activity was flagged by journal editors and by the research-integrity department of the publisher (Springer Nature).

 

然后我浏览了相关的报道和文章(信息和链接附后),终于明白了这一罕见的针对学术期刊“劫持”行动的始末。 

1.        20199月,某人或某团伙(下面我统称他们为“劫持者”)联系了Journal of Nanoparticle Research的执行主编,提出要组织一个特刊发表,题为“Role of Nanotechnology and Internet of Things in Healthcare”。提议写的非常“好”,提议人看起来是德国和英国的计算机领域的知名学者,而且他们的电子邮件账号“看起来”都是正规的(注意猫腻就在这里)。劫持者建议了一堆计划邀请写文章的作者,均在知名大学和研究机构工作,有单位名称和电子邮件。

2.        劫持者的提议完美打动了执行主编。执行主编批准了该提议,在编辑系统里给予了劫持者(三个“知名学者”)特刊处理权限(从邀请投稿到同行评议到接受)。

3.        几个月后,呼啦啦的文章投稿来了,一部分被劫持者接受发表了。期刊的主编很happy,哇!这个特刊好受欢迎呀!但是,仔细一看,彻底呆住:大多数文章都是水文章,水平太低而且与特刊所提议的范围无关。这时候,该特刊已经有80篇投稿的文章,19篇已经被劫持者接受在线发表了!

4.        期刊和出版社这才警觉了,回头核查劫持者的信息,才发现劫持者的个人信息方面有猫腻,以前根本就没仔细核查。这些劫持者购买了非常类似正规研究机构和大学的域名,并生成了逼真的电子邮件账号,比如账号域名中的“uni”换成了“univ”,“.ac.uk”换成了“-ac.uk”,差别很细微。

5.        编期刊辑大呼上当,非常懊悔没有仔细核查。也辩解说没想到劫持者能干出这么专业的事情来——提议专业而且有趣,操作手法老道。

6.        随后出版社介入调查,也发现同行评议报告和评审人的身份都是假造的,是一个有组织的网络的大手笔。其目标就是让假冒作者和不出名作者能在期刊上发表文章。

7.        期刊和出版社逐篇对文章进行审查,明显有诈的拒稿,还正常的作为正常投稿审稿,已接受文章的作者被逐一联系并要进行文章出版后的同行评审审查。

8.        期刊和出版社正在采取措施防范类似行为的发生。

9.        期刊编辑最后说,他们辛辛苦苦为期刊奉献,和副编辑和评审人合作,一贯坚持高标准严要求,但是,这次他们觉得真的很受伤“but it is also clear that under the present circumstances, it is rarely rewarding and fun.”。

 

下面是Chemistry World杂志对此事件的报道:

Jamie Durrani, Imposters hijack journal’s peer review process to publish substandard papers, Chemistry World, 18 Jan, 2021. https://www.chemistryworld.com/news/imposters-hijack-journals-peer-review-process-to-publish-substandard-papers/4013050.article# 

下面是Journal of Nanoparticle Research的编辑对此事的声明文章:

Pinna, N., Clavel, G. & Roco, M.C. The Journal of Nanoparticle Research victim of an organized rogue editor network!. J Nanopart Res 22, 376 (2020). https://doi.org/10.1007/s11051-020-05094-0



http://blog.sciencenet.cn/blog-1915402-1268693.html

上一篇:如何写好青年基金申请书:给一位青年教师的邮件(一)
下一篇:“群体免疫”的一份简要指南(全文翻译)

1 武夷山

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-3-8 03:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部