这次“铁基超导得一等奖”在科学网上引起很大的反响。有正面评价的，但更多的是负面评价。引起争议的并不是“研究内容”的本身，而可能是“不实事求是”的精神。如果在突出自己的贡献的同时，也强调一下别人在这个问题上的贡献，也不会引起这么大的争议。

虽然我们不是搞超导的，但道理还是很明白，原创就是创，跟风就是跟风。如果这些都不明白，你也太小看了中国科学家伙(原创是陈安的）了，尽管我们不曾作出引起世界轰动的成果。

实际上，作研究的人都知道：在科研上我们大家都跟过风，即使是牛顿和爱因斯坦等大家也不例外，因为我们都是站在前人的肩膀上一步一步地向前推进的。跟风不可耻，可耻的是把跟风说成原创，否认别人的贡献。

对于研究生或科研工作不长的人来讲，跟一下风没有什么大不了的，但长时间以后，你就尽量不要再跟风了，而要作独具特色的研究了。所谓特色就是前人没有的或者是前人想解决而又未解决的重要问题。当然，最高境界是要作别人很难跟风的工作，特别是别人要跟风，也得下一番苦功夫和花一定时间的工作。例如Preleman在证明Poincare猜想中，对奇异点的数学处理，全世界能看懂的人没有几个，别人怎么能马上跟风呢？我认为这样的研究才是科研的最高境界，尽管它很难。

  我接触过很多海外华人学者，他们回来的报告大多都是已接受或已发表的工作，而最新的工作介绍得很少。为什么，因为他们都懂得...。