科学边缘人罗德海教授分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ldh 中国科学院大气物理研究所研究员,四川人.研究方向:气候动力学,大气动力学

博文

SCI杂志的高引用率并不等高拒稿率!

已有 8153 次阅读 2013-7-23 11:24 |个人分类:科研心得|系统分类:科研笔记|关键词:杂志| 杂志

最近读了曼彻斯特大学David Schultz教授09年写的文章,他对与大气科学有关的63种刊物进行了统计分析,最后他发现很有意思的结果:SCI杂志的高引用率并不一定有高的拒稿率,他的原话是“The most-cited journals do not necessarily have the highest rejection rates”。

等于或超过50%拒稿率的刊物有:

1.Nature,91.5%

2.Physical Geography,68.4%

3.Atmospheric Research,62.5%

4.Meteorologische Zeitschrift, 60.9%

5.Meteorology and Atmospheric Physics,59.2%

6.Geophysical Research Letters,59.2%

7.Journal of Aerosol Science,57.6%

8.Global Biogeochemical Cycles,57.4%

9.Space Weather, 52.1%

10.Journal of Fluid Mechanics, 52%

11.Advances in Atmospheric Science (中国),50.5%

12.Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences (Atmosphere), 50%

13.Dynamics of the Atmosphere and Ocean,50%.

在这些高拒稿率的杂志中,除了Nature和Geophysical Research letter (GRL)在大气科学中影响较大外,其他刊物的影响则很有限,当然,这与学科不同有关。

经了解,目前国际上很多刊物,认为中国学者的文章过多,则有意打压我国科学家的稿件,比如GRL。很多中国作者投的论文,这个刊物不送审,直接拒稿,这更多的是与我国论文整体质量不高有关,因此提高我国论文的整体水平才是王道。

Shultz教授的文章,见附件:

Schultz-2009bams.pdf

 

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-1882-710541.html

上一篇:蔬菜之乡寿光的春天-图片集(1)
下一篇:哈哈,我属于第八流或第九流学者!

7 许培扬 李学宽 喻海良 曾新林 李宇斌 庄世宇 陈辉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-1-16 18:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部