科学边缘人罗德海教授分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ldh 中国科学院大气物理研究所研究员,四川人.研究方向:气候动力学,大气动力学

博文

建议取消研究生发了文章才给文凭之规定 精选

已有 5277 次阅读 2007-8-2 19:07 |个人分类:科研心得|系统分类:观点评述

    一段时间以来,在我国高校甚至整个科学界,造假,剽窃,抄袭和一稿多投现象,老被新语丝揭露出来. 造成这种现象的一个重要原因是研究生管理中的一些很不合理的规定.例如,硕士生必须发表一篇核心期刊的文章;而博士生必须发表一篇SCI和一篇核心期刊的文章才能拿到学位.

     实际上,硕士生和博士生在三年期间作论文的时间是很短的,要想在这么短时间内把自己专业领域的研究进展了解清楚,而且要发表文章是很困难的.加之研究生研究问题的难易程度不同,必定带来不同的进度,这就要求研究生毕业的期限不同,因此不可避免地要求研究生的毕业时间采取弹性制.如若不然,造假,剽窃,抄袭和一稿多投现象将不可避免.

     如有的研究生论文答辩通过了,工作也找到了,但由于论文没有正式接受,按规定不能拿到学位,工作自然也泡汤了. 由于有前车之鉴, 因此研究生不可避免地想方设法在毕业之前能发文章,也就不可避免地助长浮躁,造假,剽窃和抄袭之风盛行.

      在我读研究生时,没有研究生发了文章才给文凭这个规定. 当时只要研究生论文答辩通过,就给毕业, 那时培养的研究生质量也比较高,很少出现造假,剽窃和抄袭这种现象. 当然,目前浮躁,造假,剽窃和抄袭之风的盛行可能与当前的大环境有关. 尽管如此,取消研究生发了文章才给文凭这个规定无疑对研究生个人和抑制当前出现的造假,剽窃和抄袭之风是有帮助的.从长远来讲,它对研究生培养单位的长远发展也是有利的.



https://blog.sciencenet.cn/blog-1882-5188.html

上一篇:为什么在我国青年学者喜欢当官?
下一篇:中国需要什么样的科学家?
收藏 IP: .*| 热度|

1 李宇斌

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 06:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部