博文
裸奔就是人文
||
裸奔就是人文
2008.07.17
裸奔就是人文
据报道，两名清华大学应届毕业生于7月7日在校内裸奔，其中一名参与裸奔的毕业生声称，裸奔是为了增加清华的“人文气息”。
《清华美院两男生毕业裸奔 希望清华能更包容》新闻链接：http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2008/7/209161.html
据说，世界上有的地方的名校的确有在雪地里或者清晨与夜晚裸奔的传统，而且还有各种各样的无伤大雅的瞎胡闹。应届毕业生办完毕业手续，离校前裸奔一把，学校大概也不能把他们怎么样。
报道上这样说：
“前天（7月15日），清华大学bbs上，一篇帖子迅速走红。...
“博客的主人名叫付桂衍，他是裸奔的男主角之一。付桂衍为清华大学2004级美术学院雕塑系学生，7月8日刚从清华毕业。
”他向记者证实，这组照片是其离校前与同学拍摄。付桂衍说，7月6日晚，他们吃散伙饭。凌晨1点多时，有同学提议“用裸奔庆祝毕业吧”，付桂衍欣然同意。
“付桂衍一行6人来到紫荆操场。临“脱”之际，有4名同学临阵变卦，“最开始提议的同学也反悔了”。最终，付桂衍和同学亓星光脱光衣服，开始绕着紫荆操场裸奔，边跑边大声喊“毕业了”。当时，操场附近有多名同学。两人的裸奔引发轰动，尖叫连声。有同学冲两人高喊，称他们为“裸奔男”。两人绕操场跑了两圈，计800米后，结束了两个人的“裸奔节”。”
裸奔不需要理由
裸奔如果没人看，就没有意思了。所以付小弟会把它在自己的博客上公布裸奔的照片。
最有意思的是派出所的意见：
“清华大学治安派出所的一名民警在电话中称，这两人的行为已经违反了《治安管理处罚法》，要视情节予以处理。他表示，师生一旦发现这种情况，应及时向派出所报告。”
我很赞成派出所的基本态度。只是我不知道他们认为两人的行为已经违反了《治安管理处罚法》的程度严重到了什么样的程度，或者他们可能采取的处罚的程度。
付桂衍说：
“我是爱清华的。上大学后，我发现美院在清华的生存环境并不好，陈丹青出走就是个例子。我希望清华能更包容，允许学生有个性，有创造力，这样才能真正成为世界一流大学。”
这个说法我倒是不太同意。因为就算清华的“生存环境好”，付小弟要裸奔也是他自己根据自由个性做出的选择，即使校方对此有一些小的处罚，又能算什么？
世界上其它名校中出现的裸奔可没有为自己找如此高尚的理由，也不是因为生存环境不好。我觉得，如果裸奔需要事先为自己寻找高尚的理由，裸奔就谈不上是一种有个性和创造性的行为。
闹剧好看
老实说，我有时候比较喜欢看不太高雅的年轻人的闹剧（Farce）。
我比较喜欢的电影闹剧经典有1979年Spielberg制片的《1941》和1978年的《National Lampoon's Animal House》。这两部电影足够疯狂，但不恶俗。最近的《American Pie》系列我个人觉得就有些过于恶俗，就没大意思了。
IMDB上电影《1941》信息链接：http://www.imdb.com/title/tt0078723/
IMDB上电影National Lampoon's Animal House信息链接：http://www.imdb.com/title/tt0077975/
https://blog.sciencenet.cn/blog-176-32457.html
上一篇：科技期刊文章作者最好是优秀学者
下一篇：关于液态水的结构
