觉得比较典型，就专门记录下；源于科学网沈海军老师的苍蝇飞机。

一方面，科技新闻值得宣传，科学网这次忽略了，大众媒体倒是热衷；另一方面，科技新闻的记者，不能为了抓眼球夸张宣传甚至想当然。

新闻源

新闻相关的原始博文，在沈老师的博客：

• 《同济大学师生放飞苍蝇飞机》 http://blog.sciencenet.cn/blog-39356-713748.html

我的网站也有介绍，文本源于沈老师发来的文字，很详细：

• 《同济大学成功放飞苍蝇动力微型飞机》http://www.jdgcs.org/news/innovation/2013/0807/tongji-fly-uav.html

我认为沈老师的这种微型飞机是很有意义的系列作品，高性能微型飞行器是未来科技发展的一个必然方向；但没有加精，推荐也不多。

夸张的变异

很快，沈老师发现有网站为了博取眼球，对新闻进行了夸张。沈老师发现并辟谣了：

《我居然研发出推重比为美国F22两倍的微型飞机》 http://blog.sciencenet.cn/blog-39356-714769.html

不过这个只是断章取义的夸张，并没有太大的歪曲。接下来就更诡异。

想当然的歪曲

也许是看了博文 http://blog.sciencenet.cn/blog-39356-714769.html 中五楼留言沈老师对我的回复，这次对沈老师的苍蝇飞机做了想当然的歪曲。沈老师不得不又辟谣了：

• 《媒体记者朋友，别酱紫好不好！》 http://blog.sciencenet.cn/blog-39356-715631.html

电极控制动物飞行，虽然有先例：http://www.chinamachinist.net/html/news/jishu/20070228/157.html 但这次沈老师的苍蝇飞机，目前还是明确的没有这类遥控能力的。

科技新闻的报道，本该是科普前沿的科研动态、宣传作者的作品等；实事求是也许是报道的底线。一旦为了博取眼球而夸大甚至歪曲科研本身的话，可能给公众甚至决策层带来很大的误导。

============================= 关于博主 =============================