地震预测一直是各类人士各显神通的活跃领域，2013年曾经跟一位宣布能预测地震的网友较真，专门开了一篇博文以留言的方式记录“预测”效果，在这里：

• http://blog.sciencenet.cn/blog-1750-702240.html

现在回头看这预测的准确性，结果也很显然；这位网友2013年之后就没有继续留言事前诸葛来预测了。

但这类预测，从未停止；这次不同，不是预测有地震，而是斩钉截铁地表达成都不怕大地震。看了下“隐身斗篷”原文，故事性大于科学性，地震这种事人命关天，还是谨慎负责的好。

专业角度上，支持秦老师把这类事情讲清楚；

• http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1114890.html

  
  

具体到我个人经历，5.12对我在成都武侯区的房子有明显影响，小区有房子墙体有明显裂痕；所谓“隐身”显然是不可能的。

以成都的地质构造，对强震能不能有缓冲作用？缓冲到什么程度？都需要有个严谨的研究，科学不是买大小压输赢。在缺乏足够可靠科学支撑的情况下断言、夸大“地震隐身斗篷”的能力，是对生命和财产的不负责，被秦老师斥为“扯淡”不为过。

特别是地震预测这种人命关天的事情，宁枉勿纵不为过。