Wustar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wustar

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[18]钱大鹏   2018-1-26 11:55
请审阅http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1096830.html
[17]diancizhiliang   2017-1-1 09:04
http://blog.sciencenet.cn/blog-2892843-1021120.html 请赐教
[16]diancizhiliang   2017-1-1 09:03
http://blog.sciencenet.cn/blog-2892843-1021120.html 请赐教
[15]lihouq66   2016-8-22 19:34
吴老师看看这篇文章,不可思议。http://vixra.org/abs/1603.0243
[14]shenlu   2016-7-16 19:21
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html
[13]nameab   2016-6-22 20:40
玻尔轨道量子化对多电子也适用,请参阅我的博文
http://linyihua0000.blog.163.com/blog/static/2612670022016413729299/?newFollowBlog
http://tieba.baidu.com/p/4578657381
[12]zca1965   2016-6-10 23:29
吴老师好! 关于物理学中的一些新奇现象、理论进展,向你推荐我和杨发成先生近期推出的短文,这里尽情畅谈物理学。望你提出宝贵意见。
[11]kxw006   2016-5-11 16:29
新书《超统一场与协变电磁学引论》已出版,请把你的收书地址和手机电话告诉我。
我的回复(2016-5-22 19:36):最近忙,刚刚读到,与上次一样:

200240  上海交通大学科学史与科学文化研究院    吴新忠

手机:13564741625
[10]zca1965   2016-5-2 00:20
吴老师,你好。关于物理学中的一些新现象、进展,向你推荐一位学者近期推出的短文,望你喜欢。 地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-972046.html
地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-972102.html 地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-973748.html  地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-973910.html
[9]zca1965   2016-5-2 00:19
吴老师,你好。关于物理学中的一些新现象、进展,向你推荐一位学者近期推出的短文,望你喜欢。 地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-972046.html
地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-972102.html 地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-973748.html  地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-973910.html
[8]朱林   2015-11-9 17:39
吴教授您好!我读了您在科学网上的许多文章,很受启发。我今天在科学网发了文章,欢迎你提出宝贵意见和进行交流。这里有关于相对论、量子论及波粒二像性机制的讨论。
[7]檀成龙   2015-10-7 22:37
“调水增雨”论点已经得到了比较充分可信的论证,请关注、支持或者理性质疑!

我们的社会要尊重专家,但绝对不能迷信专家、迷信权威,对任何专家的观点都不要盲目相信,对小人物的“异想天开”也不要轻率否定,这才是真正的科学态度(中国第一个诺贝尔自然科学奖得主屠呦呦和杂交水稻之父袁隆平科研创造最高峰时都是小人物)。我从2009年开始研究向西北调水的事,我的研究结论是每年向超深盆地(塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地)调淡水100亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方;每年向超深盆地调淡水200亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方,即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用;每年向西北调淡水几百亿方最多1000亿方,若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm,特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。西北气候的改变,将大幅缩小西北与东部的发展差距,大幅提高西北人民的生活水平。

我感觉“特大规模调水彻底改变西北干旱少雨恶劣气候”的论点已经得到了比较充分可信的论证,理由如下:
1、在博文http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=921473的图4中,地面水汽压、空中水汽含量、相对湿度、降水量之间的5个拟合公式,可以采用不同时间段、不同统计样本对其进行重复性验证,虽然我暂时没有数据对其验证,但我相信它一定能通过重复验证(真正的科学不怕重复验证)。
2、南疆东疆气候干燥,降水少,地面无水可供蒸发,难得遇上降水,地面有水可供蒸发,降水当日和第2日地面水汽压和相对湿度明显增加。虽然预印本论文第2节和第3节(《本地蒸发对南疆东疆地面水汽压贡献的估算和推论》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-888706.html )的定量计算的严谨性稍微差一点,但肯定可以作为大概的估算,至少定性分析是可信的。还可以采用不同时间段(其它年份)、不同气象站的气象数据对定性分析进行重复性验证。所以,上面所述的作用框图(图4)是可信的。

3、近几十年来天山南北和柴达木盆地气候变化的客观事实(平均气温增加、冰川超支融化,降水量大幅增加,详见http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html)、青海湖流域与周边地区气候差别的客观事实(详见http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-806245.html)、西北内流区千百万年来“宏观上雨热同期、暖湿冷干”气候变化的客观事实(详见http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-804493.html),这些宏观事实都证明上面所述的作用框图(图4)是可信的。
[6]yushaogui1962   2015-9-19 10:38
昨天夜里给您回信时因地址不在家里,故没有发给您。我刚到办公室,现在把那篇文章的地址发给您。祝好!http://blog.sina.com.cn/u/1419158631
[5]刘吉斌   2015-6-10 00:22
吴老师:
       如果你关注相对论,请看已发表的一篇文章,文章链接http://www.physicsessays.org/browse-journal-2/product/1246-13-sheng-liu-a-new-approach-to-the-correction-of-the-galilean-transformations.html
我的回复(2015-6-20 18:11):我最近看不到你的文章链接,如果你质疑相对论,那么我请你们先把广义相对论搞懂,读赵峥 刘文彪的《广义相对论基础》,最好懂梁灿彬的《微分几何与广义相对论》。
[4]xj5106   2015-4-8 08:16
吴老师,能对此文发表一下你的看法吗?http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1384140&do=blog&id=880448
我的回复(2015-6-20 18:08):你后来的评论,我看不到,可能被科学网处理了。我建议质疑相对论的人首先学好广义相对论,赵峥 刘文彪的《广义相对论基础》较合适,最好是读懂梁灿彬的书。
正如生物的大量变异不会被遗传机制整合,质疑流行理论的大量假说是失败的,特别是针对高度自圆其说的相对论。
hidden
[3]用户名   2015-1-18 11:13
评论已经被科学网删除
[2]yiiyii   2015-1-14 09:57
我是哲学家,而非明智的学者,不太擅长自欺欺人。。
隐约觉得20年内相对论会被革命。。
精简版:http://user.qzone.qq.com/358136690/blog/1415276818
[1]yiiyii   2014-11-4 00:09
吴老师您好,您很多博文我都看过,当然我的水平有限,不是所有都看懂。
我对相对论描述的相对时空很着迷,然后做了一个思想实验,但是实验的结果令我很困惑,和其他人讨论时老是被笑话,被欺负,希望您能看看我的思想实验,如果实验有纰漏,希望您能指出来,不至于我再被笑话,被欺负,非常感谢。
实验如下:
质量均匀无大气的理想星球,
AB飞机在南极点同时对好两个原子钟,各带一钟同时背对起飞,
男人站在北极坐标(0,89),女人站在北极坐标(90,89),两人对视,
A飞机从南极点弧形贴地飞到(0,89),然后从(0,89)以同速率对称轨迹飞回停在南极点,
B飞机和A飞机背对起飞,贴地飞往(90,89),然后从(90,89)飞回停在南极点,加速率和速率和A飞机完全相同,飞行轨迹和A飞机完全对称,
A飞机在快到男人时,会提升高度,从男人头顶擦着头发从右向左飞过,
B飞机在快到女人时,会提升高度,从女人头顶擦着头发从右向左飞过,
最后,两架飞机应该同时停止在南极点,两个原子钟应该计时相同,记为2t,
在A飞机飞过男人头顶时,男人会认为A飞机里的原子钟显示的时间是t,
在男人飞过A飞机下面时,A飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间时t,
在B飞机飞过女人头顶时,女人会认为B飞机里的原子钟显示的时间是t,
在女人飞过B飞机下面时,B飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间时t,
让AB飞机在从右向左飞过男人女人的前后飞行轨迹互相平行且高度相等,这个是做得到的,
激光实验:
A飞机没到男人头顶时,计算好提前量,垂直于AB飞机两条互相平行的飞行轨迹向B飞机那边发射50个波长激光,命中B飞机,
(AB飞机相反飞行的两个方向互相平行,把这两个方向画两条虚拟线,两条平行线组成一个面,A飞机在这个面上发射激光,且激光方向垂直于两条虚拟线)
以男人为参照系,A飞机发射激光的时间记为t0 < t;激光命中B飞机的时间记为tt0 > t,此刻,B飞机在女人的左边,A飞机在男人的左边,
以A飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t1 < t;激光命中B飞机的时间记为tt1 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面,
以B飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t2 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面;激光命中B飞机的时间记为tt2 > t,
从结果可以看出,t2不等于t1,这就是“时间的相对性”,
但是,两个相同时间流逝速率的原子钟,在女人还没到B飞机下面,也就是男人还没到A飞机下面,也就是时间还没到t的时候,B飞机认为A飞机其实已经发射了激光,
如果此刻的激光只有垂直速度c,而没有水平速度,是击中不了B飞机的,如果此刻的激光有水平速度,那么激光的速度会大于c。
我的回复(2014-12-31 22:56):你讲的内容比较繁琐,有点费解,希望你以后发表论文再讨论;我水平有限,一般不愿意给挑战相对论的学者纠错。
我认为,牛顿的《原理》100周年,康德发表哲学著作解释,拉格朗日发表数学著作发扬光大。目前是广义相对论100周年,明智的学者最好是搞哲学解释与数学推广,让相对论成为常规科学。
相对论可能还要发展150-250年,才有可能被取而代之,如同牛顿力学在1900年以后才被革命掉。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-25 05:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部