最近常在各种媒体上，看见“鄙视链”这个概念。

学历有鄙视链，相亲有鄙视链，就连幼儿园的小朋友看个动画片也有鄙视链。

看到这些报道，我不禁想到孔夫子的一个恶毒的诅咒：

“始作俑者，其无后乎”

同样的，对于炮制“鄙视链”概念的这些媒体人，我也怀有和孔子对始作俑者一般沉痛的愤慨！

我们的社会是广袤而多元的，我们观察周遭的世界，在客观的基础上，立场不同，角度不同，就会有“横看成岭侧成峰的效果”。对于个人来说，基于不同的生活经验，个人可以有不同的立场和角度，见仁见智，无伤大雅。

但对于媒体来说，观察报道社会生活，其立场和角度的选择，就不能太“随心所欲”，毕竟媒体报道不是媒体人的自娱自乐，而是面向公众，会对公众的思想和行为起到导向作用，这种导向有时是明显的，有时则是潜移默化的。

媒体天生喜欢引起公众的注意力，所以常会有意无意地“语不惊人死不休”，炮制一些新概念出来，这对于公众的思想和行为绝非是小事。

本来可能只是小范围内的一些现象，经媒体概念化，这种概念一旦浸润到公众心里，一定程度上会左右公众的看待问题的眼光甚至默化其行为方式。

比如“学历鄙视链”，所谓的海龟看不起本土，博士看不起硕士，硕士看不起本科，985看不起211，211看不起一般高校。。。要说这种现象有没有呢？落实到个人或局部的环境中，肯定也是有所存在的，但是你要说有多大的量，甚至说是主流，显然与事实相违背。这种与主流价值观相违背的东西，被媒体以看似中立，实则起哄的姿态报道出来，便会使一些人有“好像是这样”的感觉，从而在这种“好像是这样”的感觉下进一步去助长这种行为。

消极的心理暗示，会助长消极的行动，对个人来说是这样，对社会来说亦然。

笔者长期在学校，因为科研工作的原因，有机会和不同层次的学校的老师学生，以及公司企业人员打交道，就目之所及，切身体会，这种所谓的学历鄙视链纯粹是在胡扯。

再如所谓的相亲鄙视链，看动画片鄙视链，也不过是社会现象之一斑，完全没有概念化，反复报道之必要。

经济学中有个概念，叫“自我实现”，意思是说，某些情况下，公众的心理预期会到导致预期的结果。比如大家都觉得股票会涨，那么股票很大程度就真的会涨，反之依然。

其实，除了经济层面，社会生活的许多层面都存在“自我实现”的现象，所以积极的社会心理，对社会发展非常重要。

愿我们的媒体少一些哗众取宠，立足客观的前提下，选择更好的观察角度，给我们的公众心理以更多积极的而非消极的暗示。