技术转移本质上是人与人的关系

武夷山

（1984年4月6日）

科学家和工程师之间缺乏沟通，是全世界都存在的普遍矛盾。Samuel C. Florman 必然是在“工程师吃憋”的感慨之下，写出了The Existential Pleasures of Engineering（工程学的存在主义之乐，St. Martin's Press ，1976）等几本书。

学部委员多为自然科学家。尽管有“技术科学”学部，但这个学部的学部委员搞过工程吗？他们当中有侯德榜之类的人物吗？所以，中科院非拆分不可。（博主今评：如今的科学院人看到我27年前的“拆”主张，会不会怒不可遏？）

毛主席说：“差异就是矛盾”。但是，我们现在笼统地提“科技人员”，似乎科学研究人员与技术人员是一样的。

技术转移本质上是人与人的关系。

博主今注：

The Existential Pleasures of Engineering 写得极好极好！谁读谁知道。

该书1996年出了第二版。第二版的各章标题如下：

引言

1 “对我们而言，特洛伊是什么？”

2 衰落

3 良心、失误与责任

4 反技术

5 “我就这样驳斥了它”（I Refute It Thus）

6 危险的幻象

7 全傻与半神

8 走向存在主义的工程哲学

9 存在主义的工程师

10 “长时间地观察一个发动机吧。它看上去如此可爱。”

11 小则靠不住（博主注：显然，这是与舒马赫的《小为美》唱反调）

12“当时我喜不自胜”

13 女性与工程

14 工程观

15技术与悲观视角