武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

不同国家媒体的“同”与“不同”

已有 2762 次阅读 2011-1-23 07:29 |个人分类:科普小兵|系统分类:海外观察| office

不同国家媒体的“同”与“不同”

武夷山

 

2007222日出版的Nature杂志报道,日本关西广播电视公司(KTV120日发表了一个认错声明。声明说:KTV17日播出了一个关于服用纳豆可以减肥的节目,节目中提到的多数实验数据是无中生有的。比如,节目中出现了一些靠服用纳豆瘦身成功者的照片,其实这些人并没有参与服用纳豆的实验。节目中还说,对参与实验者在服用纳豆前后都进行了脂肪水平测试,看看有没有下降,其实从来没有安排这样的测试。

 

(出处:David Cyranoski, Japanese TV show admits faking science, Nature, 2007, 445 (7130): 804-805

 

博主:在我国,各种媒体为虚假广告(尤其是医药与保健食品类广告)提供亮丽舞台的事也屡见不鲜,这是“同”。不同之处是,尚未听说哪家媒体为自己的错误而检讨,只听说媒体利用自身的强大话语权将对自己的批评者修理一番或冷冻起来的种种故事。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-407007.html

上一篇:1982年12月2日的一则胡思乱想
下一篇:制定十二五规划之际,聆听一下未来学学者的指教
收藏 IP: 219.142.143.*| 热度|

23 刘进平 陈湘明 王号 武京治 苗元华 李泳 刘畅 唐常杰 章成志 李毅伟 陆绮 杨学祥 刘钢 杨正瓴 姜洪洲 陈绥阳 聂广 朱志敏 齐霁 俞立平 杨文祥 xqhuang colorfulll

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 07:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部