fightingwater的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fightingwater


  • 上海交通大学,理学院物理系,研究员

    • 数理科学->物理学I->光学

    扫一扫,分享此博客主页
你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


huanhuan11 2017-6-8 09:09
你好,叶老师,我是人文在线的编辑,可以转载您的文章学术界的敌人和朋友这篇文章吗?我会注明来源和出处,谢谢
lnqswjtu 2014-9-6 21:44
叶老师,您好!我觉得您关于OL的博文有点不妥。 那个TE应该是很严格,或者比较懂与你研究相关的。 您看看OL:OPTICS LETTERS / Vol. 39, No. 17 / September 1, 2014 审稿标准介绍。 两个强烈的正面意见才accept;出现大修,基本reject;一正一反,编辑决定; TE evaluates the comments and makes a decision based on the reviews and his/her own technical insight. • If needed, TEs may edit reviewer comments. TE决定是否录用,可以修改审稿意见。。 对于您的第一份稿子,貌似不是小修类型,所 ... ...
查看全部
统计信息

已有 50197 人来访过

学术同行中的敌人和朋友——我的稿件是这样被拒的 2014-06-04
    本人的博文《一种新的学术腐败-美国光学会著名期刊编辑篡改审稿意见》,披露了美国光学会旗下Optics Letters期刊某编辑屡次篡改审稿意见、从而 ...
(18654)次阅读|(29)个评论
一种新的学术腐败——美国光学会著名期刊编辑篡改审稿意见! 2014-06-04
    本人在美国光学会旗下的Optics Letters总共发表过十几篇文章。从去年开始,我们先后两篇投到该期刊的文章都落到了一个意大利籍Topical Editor(T ...
(28399)次阅读|(102)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-9-21 11:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部