博文
- 置顶 · 火灾预防是个伪命题
- 热度 1
- 很多时候，火灾预防的作用都会被夸大，并由此给人一种错觉，然而从实际来看：所谓的火灾预防最多是理论上可行，现实中并不可行。 如果部分火灾是因为预防产生了效果而避免其发生，那么请问： 1.预防包括哪些具体的手段 和 措施 ？如果火灾原本就不会发生，预防的意义何在？ 2.就某一单位、行业或城市 ...
- 不是所有的火都要考虑去灭
- 但凡听闻一起火灾 发生 ，人们的第一反应是不要有人员伤亡，其次不要有太大的财产损失，甚至还会试图从源头去探讨避免这场火灾的可能性。然而该发生的总要发生，现实中一定程度的火灾损失在所难免。 如果把火灾零损失比喻成“登天”， 把火灾损失有所下降比喻为“登山”，那么很明显，前者无法实现，后者才是有可能 ...
- 点火源控制引发的思考
- 每当一起火灾结束，人们首先想到的就是调查起火原因，查明点火源由何而来，希望从控制意外点火源的角度去防范下一次火灾。然而用不了多久，相同类型的火灾事故又会在另一个意想不到的地点再度发生，损失或大或小，周而复始，似乎永远没有尽头。。。 火灾事故发展到今天，似乎已经很难再找到一些“新鲜”的点火源类型， ...
- 不宜盲目灭火
- 灭火是应对突发火灾的一项重要技术手段，然而现实生活中的灭火行为一旦实施起来远不如演练时那般顺利圆满，火灾中的各种表现往往令人扼腕叹息，其整体效果同时也难以满足预期。 灭火分为不同的时间段（白天或夜间）；也分为不同的阶段（初期、中期与后期）；灭火可能由不同的人员操作（一般群众及专业 ...
- 初期灭火为了啥？
- 火灾扑救按时间顺序分为初期、中期以及后期，各个阶段的侧重点不同，相应的目标要求也该有所不同。 要想在初期阶段或者说一个极小的空间范围内就把火势控制住，以此避免财产的损失，不管从成功比例上看，还是从实际投入及操作层面来看，都是极其困难的， 相关的硬件设施成本即便在以往基础上再增加十倍，也未见得有明 ...
- 从需求角度看灭火产品
- 韩焱精选 | 抓不准用户的需求？你可能陷入了“平均迷思” “产品的需求创造很少能一炮打响。因为，真正的需求，潜藏在人性因素与其他一系列因素的相互关联之中。这些千奇百怪、不断变化的因素包括金钱和情感成本、社会规范、基础设施、产品设计、沟通方式等。所有这些因素通过一种复杂而无法预测 ...
- 从火灾预防谈起
- 火灾预防是一项沿袭多年的策略，在一定程度上发挥出减损的作用，然而若想进一步降低损失，进而减轻火灾对生产生活秩序的威胁，仍需对其具体用法及概念外延做进一步解构。 孙子《九变篇》：故用兵之法，无恃其不来,恃吾有以待之；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。 预防从根本而言，便是立足于其“不来”，其出发点不 ...
- 自动灭火&守株待兔
- 热度 1
- 自动灭火原本是个不错的想法，第一，可以解决在发现火情延时的情况下，由现场的自动装置先行启动释放灭火剂灭火；第二，可以预备足量灭火剂，以免临时输送而耽搁时间。然而当这一手段真正用起来，又会发现问题似乎没那么简单，在此借用守株待兔这一成语予以阐释。 株（桩子）：自动灭火系统 & ...
- 自动灭火系统应用的局限性
- 自动灭火系统能不能灭火？当然能，然而一旦放到具体的情境中，可能就与事先预想的情况大为不同。 如图所示：橙色圆圈所包围的部分代表所有的建筑空间，绿色代表有自动灭火系统覆盖的区域，红点代表最终有火灾发生的地点（假定10年为一周期）。 完全可以想见：由于建筑空间的基数实在太大，而自 ...
- 会否南橘北枳？
- 从贵州西江千户苗寨大火，看100年前加拿大消防调研报告 原文作者的观点：自加拿大一百年前应用自动喷水灭火系统以来，并结合火灾报警装置的使用，通过历史数据对比，可以看出火灾损失有所下降，故我国也应大力推广使用类似装置，以达到减损之目的。本文则试图通过两国火灾相关数据的对比，针 ...
- 初期灭火产品的防呆设计
- 火灾发生伊始并不可怕，可怕的是从一开始就缺乏有效的应对手段。通过许多火场监控视频回放来看，当事人的实际操作表现并不理想，表面来看是具体某个人的问题，就深层次而言还是产品的问题，尤其当这样的犯 “错”并非个例，更加说明产品本身有“问题”。 第一类较为普遍的现象：当事人不知道主动去用（如灭火器或消火 ...
