火灾是在最广袤的时间与空间背景下所呈现出的一种现象，灭火行动也是在同样的大背景下，通过灭火剂的集中定向投送去干涉意外燃烧现象的一种行为，行为与现象叠加的结果最终体现为一起火灾造成的损失。

两者的较量过程中，火灾在时空中占据天然“优势”，具体表现为：

1.时间

时间优势体现在两个方面：1）周期长，导致预防及应急救援防不胜防；2）在同一天的24小时当中，任一时刻均有可能发生，响应难免滞后。

2.空间

仅以建筑火灾为例，火灾可能出现在随机的任意一个点，由于现代建筑的立体纵深，布局交错，灭火剂的输送多少要“跨越”一定距离。

火灾可以在近乎无限的时空背景下随机涌现，而灭火剂无论从储备地点、可供紧急调用数量还是投送能力来看，终归受到各方面限制，欲以有限的行为去影响可能无限存在的现象，漏洞之多，可想而知。从理论上讲，要想避免所有火灾造成的损失，除非在每一个意外点火源形成之时，旁边都能立刻出现一支全副武装的消防队。

火灾在时空中具有的“优势”，反过来则成为灭火行动中不得不面对的“劣势”，并且火灾在时空中的优势还可以互相转化：由于发现火情时间及响应速度的延迟，“便于”火势扩展至更大范围的空间；而起火点所处位置距离的空间优势又“助长”其能够延续更长时间。

     故此，火灾的单一优势随时还可以转化为双重优势，对灭火方而言，这无疑会是一场灾难。所以在以往实际灭火案例中，扑救起来相对更容易的、损失较小的，当属那些能够被及时发现且灭火剂距离起火点较近的情形，可一旦其中一块“短板”非常明显时，灭火就变得异常艰难，如果两块“短板”并存，基本回天乏术。

举例来讲：一处房屋，如果发现火情及响应速度严重滞后，就算附近有再多的灭火剂，最终也难免付之一炬；高层或地下的意外点火源，即使能够第一时间获知火情，但由于空间距离的客观存在，照样举步维艰，所以近年来高层与地下建筑的火灾应急救援愈发变得“烫手”。

     要用有限的物资和技术手段去应对无限时空中的火情，成本稍高的灭火剂往往难以胜任：首先无法满足一定的密度分布要求，救援距离被拉长（空间），火警滞后、启动方式的不可靠以及投送动力的不确定性（时间）则更让实际效果打折。

如果把火灾在时空中的破坏力“糅合”为一个平面，则现有灭火剂构成的技术体系对其覆盖能力明显有限，从火灾威胁倒逼灭火剂改良的角度看，除非采用更廉价、更稳定、寿命更长的灭火剂，辅之以更可靠的启动方式、更简易的投送手段、更可靠的动力来源，“打通”原有灭火技术体系中“阻碍”灭火剂快速流动的诸环节，才可能更大程度地增加灭火成功的确定性，尽量满足无限时空中的灭火需求。