没人愿意被别人当成傻瓜或笨蛋，为此，凡是通常被认为“傻瓜”才会干的事自然没人会去做；同时，为了显得自己更“高明”一些，人们总喜欢整一些所谓“高科技”的玩意儿，越复杂越好，甚至于越难越好，这样才能让自己愈发显得“高深莫测”。

这样的思维方式用在别处会怎样，暂且不好说，倘若用在灭火产品和技术的设计当中，很有可能就是“作茧自缚”，极端情形下贻害无穷。

   假设是一些相对复杂的灭火装置摆在那里，历经多年，一场火灾突然袭来，惊慌失措之余，大多数人无论是智商或情商，相比于平时，至少要下降一半甚至更多，此时还能将这些装置用好的人，从比例上讲，百里挑一；至于复杂装置当时的动作可靠性，更要打上一个大问号，而火势根本不会给你查找故障或恢复的时间。

   实际上，遭遇真实的火灾，尤其是身处险境之时，绝大部分人都会变“傻”，生死攸关之际，如果面前摆放的只有这些平日里“聪明人”才会摆弄的玩意儿，明显就是在拿财产和生命开玩笑。

   既然是针对“傻瓜”进行设计，从选材到结构以及操作方式都变得极为“简单”：

1、简单的东西不会轻易失效，扛得住岁月的“摧残”；

2、简单的东西使用起来符合人之本能，无师自通；

3、简单的东西能引发条件反射，无需等待组织与号令；

4、简单的东西留有想象空间，便于更好地发挥个人主观能动性；

5、简单的东西操作起来更简便，重复性的快速操作会让灭火效率更高；

6、简单的东西意味着可靠，由此增添自信和勇气，不致随意放弃；

7、简单的东西平日里不用照看，有需要时随手拈来；

8、简单的东西可以提前大量配备，在灭火剂数量上能够予以保证。

  既然是“傻瓜”都能用的东西，“聪明人”使用起来想必会更加得心应手，驾轻就熟，灭火效率只会更高。使用了“傻瓜型”产品，更不必担心自己真就变成了“傻瓜”。

在惜时如金、人人自危的火场中，只有借助看起来最“弱智”的产品和技术，才有可能完成“聪明人”永远都难以完成的任务。