说到“防守”，自然要谈到“防线”，本文所讨论的专指建筑内部为控制初始火灾所构建起的第一道“防线”。至于由消防队构建的第二道“防线”，并不在本文讨论之列。

  除去一些特例，如果初始火灾持续时间已经超过10分钟（视不同的燃烧物质略有增减），基本就可视为第一道防线全面“失守”，因为此时所需要进一步投入的灭火剂数量仅靠人力已望尘莫及，继续灭火面临的风险已非专业人员所能承受。

  下列均为第一道“防线”中可能存在的薄弱环节：

1.发现时间

  如果从起火到被发现耗时较多，就挤占了宝贵的扑救时间，前期可用于扑救的时间越短，就越容易“失守”。

2.可燃物分布

  点火源的出现往往出人意料，事前绝对控制并不现实，如果没有提前对可燃物有意识地分隔，那么以火势的蔓延速度，很容易撕开“防线”。

3.消防设施器材复杂性

  实战中的心态与消防演练不可同日而语，那么设施器材复杂程度每增加一分，都可能导致关键时刻无法正常使用并及时发挥功效。

4.时间考验

  火灾实际发生周期难以预测，消防设备设施一直处于漫长的等待期，有可能随时间缓慢失效，各种电子器件或机械构件可能老化失灵，一旦火起，手中无“粮”，不战自溃。

5.管理因素

人员是整个防控体系中的主导因素，由于个人技能、责任意识、疏忽懈怠、安全投入、信息传递、应急体系的不足，都可能形成漏洞。

   尽管看起来有这许多潜在的漏洞，却共同指向一个核心问题：缺乏简单高效的灭火技术。正因为第一道防线中缺乏这样的技术，只能再以更加复杂的方式来补充应对初始火灾，而复杂性注定了整条“防线”实际运作起来不可避免的会漏洞百出。

正是由于这些薄弱环节的隐形存在，导致第一道“防线”随时可能失守，需要频繁启用第二道“防线”，日常所见到的一般及以上火灾事故案例，大抵如此。