可真的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周可真 苏州大学哲学教授

博文

我是从中共党章的基本精神出发来理解“宪政”的——答网友

已有 3066 次阅读 2013-5-31 09:01 |个人分类:政治学|系统分类:观点评述|关键词:的,精神| 精神


 

拙文:《谁说“宪政”主张就一定是“要颠覆社会主义政权”

 

yuelushan1  2013-5-30 23:35

博主能不能定义一下什么是"宪政"?

博主回复(2013-5-30 23:37)

本文曰:确立一种在国家政治生活中具有至高无上地位的宪法,这种宪法能确保多党合作是建立在党派利益无条件服从国家利益的原则的基础上,从而能最大限度地避免置国家利益于不顾的党争。——这就是笔者对“宪政”的理解。

 

yuelushan1  2013-5-30 23:54

在我看来你的"宪政"就是要求修宪而已,不知我的这个感觉准确?

博主回复(2013-5-31 00:01)

不是要求修宪,而是要求首先贯彻落实现行宪法的每一条款,完全按现行宪法来立法和执法,使受现行宪法规定必须受到法律保护的各项公民权利得到真正的法律保护,这些公民权利包括言论自由、结社自由、出版自由、示威游行自由等。(补充:我国2004年修订的宪法第三十五条:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”)想要修宪的其实是以“宪政主张就是要颠覆社会主义政权”为借口来反对受现行宪法规定必须受到法律保护的各项公民权利得到真正的法律保护的人的真实主张。

 

范秀山  2013-5-31 07:25

在中国,宪法就是宪法,为什么放着大家非常熟悉的宪法不实施,非要实行大家都不熟悉的“宪政”啊?为什么?为什么?为什么?“宪政”都包括些什么内容、哪些要点、与中国的宪法有何区别,博主请给大家讲一讲吧!博主叫了几十年“周可真”了,现在突然有人逼着你改名,你就不问个为什么吗?

博主回复(2013-5-31 07:47)

宪政”是从法学角度对现代民主政治的一种描述,它不只是在一般意义上肯定了公民自由是对法律的服从,同时肯定了公民的基本自由权利必须受法律的保护,更强调了以肯定公民的基本自由权利必须受法律的保护为基本精神的宪法在国家法律体系中的最高地位,其他一切法律必须符合宪法精神,而不得违宪。

(补充:古希腊城邦时代虽实行过民主政治,但这种政治缺少法治精神,只是强调了“多数人的统治”这种原始的民主精神。古罗马共和国时代的共和政治则不仅有一套人民大会、元老院和执政官三种权力互相制衡的民主政治机制,同时更注意法制建设并最终形成了《罗马法》,然而以西塞罗为代表的古罗马法学家,只是强调了“自由是对法律的服从”,没有同时强调公民的某些自由权利也应该受到法律的保护,虽然以私法为主体的《罗马法》事实上也规定了公民的某些权利不得受到任意侵犯,但这些权利尚不具有近现代的“人权”意义。在我看来,现代“宪政”思想实际上是基于“人权”意识而对古希腊城邦时代的民主精神和罗马共和国时代的法治精神的一种综合,即从法学角度将体现民主政治的自由精神的“人权”具体化为公民的一些基本权利,将这些基本权利作为法权写进宪法加以肯定,并要求其他一切法律都必须符合宪法精神而不得违宪。)

 

范秀山  2013-5-31 08:10

本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。”——《中华人民共和国宪法》

有了上面的这一条,就是说,一切意识形态,无论道德、法律、科学还是宗教、文化,都不得违反宪法。博主所说的“宪政”是个什么东西??显然是凌驾于现有中国宪法之上的一个据说是普遍适用于全人类的所谓的“法律”,是高于中国宪法的一个东西,说白了,就是“民主”、“自由”和“人权”……想推翻共产党、颠覆人民政权、铲除共产主义就明说,用得着绕那么大的弯子吗???

博主回复(2013-5-31 08:22)

我是根据中共党章精神来理解“宪政”的,你这是不讲道理和不顾事实的“文革”式的扣帽子、打棍子。

国家利益当然是高于一切党派利益的,因为国家利益本质上就是全体国民的共同利益和根本利益,而中共党章明确规定中共是以全心全意为人民服务为根本宗旨的政党,即中共明确承认国家利益、人民利益高于一切。中共历代领导人都强调共产党员要牢记全心全意为人民服务的宗旨,因此要密切联系群众,要提高党的执政能力,以改善党的领导,这就是意味着肯定如果不能全心全意为人民服务,党就可能失去执政地位,也就是意味着肯定只有为人民服务的政党才具有执政的合理和合法的地位,从而也就是意味着肯定由什么党派来执政是个次要问题,首要问题在于执政党能否坚持为民执政,只要坚持为民执政,任何党都可以执政,因为执政党执政的意义就是也仅仅是为人民服务——这就是我所理解的中共党章的基本精神。我正是从这个基本精神出发来理解“宪政”的。




http://blog.sciencenet.cn/blog-126-695189.html

上一篇:[转载]澳中文传:“无德无信美国人”是地域歧视吗?
下一篇:可悲啊!只醉心琐事的人文学者

6 赵美娣 张学文 刘波 曹聪 黄秀清 白图格吉扎布

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (54 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-21 01:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部