美国LetPub编辑的企业博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LetPubSCI

博文

按标题搜索
分享 文章中相关性分析报告的内容解读
2018-11-13 09:04
相关性分析——比如最常见的Pearson相关性分析——是极具价值的统计学方法,用以确定变量之间是否存在相关关系以及相关程度的大小。 然而,人们对这一类分析结果的意义以及如何对结果进行表述经常有误解。我们今天就要把这个问题搞清楚。 首先,最佳步骤是参考期刊的指南。那些经常用到相关性分析的期 ...
1472 次阅读|没有评论
分享 你的细胞系用对了吗?
2018-11-6 09:12
细胞系对于生物医学研究是非常有价值的工具。然而,它们作为正常或患病组织模型的有效性有赖于它们真的是研究人员所认为的组织类型和物种。不幸的是,据估计最常用的细胞系中有14%~16%是被错误鉴别的 。错误鉴别通常源于交叉污染(一种培养物被在同一实验室中培养的另一种细胞系接替),也可能源于细胞培养中的错误操作。 ...
2914 次阅读|没有评论
分享 文章中注意这些易混单词的使用
热度 1 2018-10-30 09:09
Don't proceed with your writing until you read farther down this page! 请阅读以下内容后再继续你的写作! 英语中有很多单词的拼写和发音都很相似,但它们的含义却截然不同。确保选择正确的单词是非常重要的,因为一个单词可以改变句子的含义。最近在稿件中发现了以下几个误用的 ...
4981 次阅读|1 个评论 热度 1
分享 视频摘要入门指南
2018-10-24 09:12
今天,我们将介绍 视频摘要 的入门知识。 我们先以不熟悉多媒体的人也能理解的基本描述作为开头: 视频摘要 是与特定的科学研究文章相对应的视频演示,它通常通过图像、文本、叙述和动画的使用来传达研究的基础、使用的基本方法、主要发现和潜在影响。 接下来,我们为这个工具列出了具体的参数: · &nbs ...
512 次阅读|没有评论
分享 ORCID和ORCID iD是什么?
热度 1 2018-10-17 09:08
组织ORCID,或开放研究和贡献ID,创建了独特的标识符(称为ORCID iDs),其任务是通过允许研究人员与他们所有的研究活动相关联,包括出版物、数据集、与研究机构的隶属关系以及资金支持等,进而改善信息流。ORCID是一个非营利组织,个人可以免费注册。例如,ORCID iDs可以被添加到期刊文章中的作者姓名中,因此H.G. Lee不 ...
3778 次阅读|2 个评论 热度 1
分享 对文章假设、观察和解释部分进行区分的重要性
热度 1 2018-10-10 09:05
很多读者觉得科研文章难于理解,其中一个原因是他们不能将假设、对实验结果的观察,以及对结果的解释清楚地区分开。又或者因为它们被放在了错误的地方,使得读者对这项研究为何要进行,实际上是如何操作的,作者又观察到了什么,以及结论是否合理产生疑惑。 合乎逻辑且如读者所期望的方式是首先提出你的假设(Introductio ...
4377 次阅读|1 个评论 热度 1
分享 关于你的一切:写你的学术传记(Academic Biography)
2018-9-27 09:15
在文章被接收后或者被安排了会议讲话后,你可能会被要求提供你的学术传记。对于出版物和会议演示,你可能需要提供30–50字的短文。申请基金或工作职位可能需要更长的200–400字的传记。写你自己可能会感觉不舒服,但有一种方法可以写出有效的传记而不至于感觉像在自吹自擂。 简短的传记需要包含以下内容: 你的全名 ...
573 次阅读|没有评论
分享 进行拼写和语法检查的重要性
2018-9-5 09:14
等等!还不要提交你的手稿! 您可能已经完成了实验,收集了数据,完成了分析,并且写成了论文。是不是就可以提交稿件了呢?还不是。 许多作者往往忘记了最后一步(在许多情况下是至关重要的一步),即全文的拼写和语法检查。您可能会说,这不是显而易见的吗?确实如此,但是这一步可能意味着“C- cr ...
568 次阅读|没有评论
分享 大声朗读你的论文
2018-8-29 09:10
还记得你小时候学习读和写,或者你刚开始学习第二语言时的情形吗?你被要求大声朗读教科书中的段落。现在你正在学习用非母语的英语撰写科学研究论文。我对你的建议是使用老方法——大声读出它们。我的意思是,当你阅读参考文章时,大声朗读它们。在向期刊提交论文之前自己对文章进行编辑的时候,大声朗读自己文章。 大声 ...
8288 次阅读|没有评论
分享 如何在文章结尾避免出现允诺性的语句
热度 2 2018-8-22 09:09
论文文稿的最后一句极其重要。总结完结论之后,最后一句相当于一个结束信号,你和读者就此分道扬镳。因此,避免使用薄弱或含糊的结束语至关重要。 例如,很多作者会在给出几个具体而直接的结论之后,对将来的工作做出概述,如下句: “In the future, we are going to use a larger sample size and track participants ...
11129 次阅读|2 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-14 15:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部