美国LetPub编辑的企业博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LetPubSCI

博文

首次申上青年基金的一些感悟(综合多位基金评审专家意见)【投稿作品展】

已有 959 次阅读 2021-9-13 10:11 |系统分类:科研笔记

各位奋斗在科研一线的朋友们大家好,非常荣幸能在此分享一下自己国家自然科学青年基金的申请经历和感悟。本人于20211月份毕业,耗时2个月撰写完基金并提交,比较幸运,第一次就能中国青基金。基金撰写过程中,学校组织了多次讲座,由资深的评审专家培训,同时稿子也给了三位经验丰富的专家进行了详细的修改,下面谈一下自己对基金写作的一些感受和自己走进的一些误区。

2021年的面上和青年基金项目的资助数量高于2020年资助量,2020年面上17.15%、青年资助率16.22%2021年度面上同比增长0.28%;青年增长同比1.07,虽有增多,但未能实现大幅增长,同时也注意到很多科研单位都打破记录的增加,可能增加的资助项目分布在这些单位吧。

青年基金的本子主要看你博士的积累,是博士课题的延续,写本子就像在给专家们讲故事,让他们信服你做的这个项目有意义,而且你还能出色地完成。下面就基金的各个方面进行介绍:

1. 科学问题属性

通常选择第2个和第3个,1和4难度较大,该部分阐明选择该科学问题的理由,提出技术瓶颈问题,分析其原因,本项目的研究内容,“突破技术瓶颈”阐述研究意义,最后“综上所述,该项目针对***,以解决技术性瓶颈问题为目标,符合‘需求牵引、突破瓶颈’科学问题属性”。

2. 项目的立项依据(研究意义,国内外研究进展)为什么要做?

该部分主要介绍项目的研究背景,与我们SCI中的Introduction一样,主要突出目前制约的问题(瓶颈),分析瓶颈产生的原因,进而引出你想针对的研究问题(关键科学问题的研究对象),最后描述你的研究意义。

国内外研究进展相对而言比较简单,突出瓶颈问题的研究难点、研究需求、逐步引出你的关键技术,最终提出“本项目拟解决的关键科学问题”,要保证你的参考文献比较新,杂志比较好,我用的全部都是SCI Q1 Q2的文章,近五年的。

3. 项目的研究内容、研究目标及关键科学问题(研究目标,研究内容,关键科学问题)(工作目标是什么?)

项目研究目标即将关键科学问题进行展开;

研究内容则区别于研究方案,大体介绍应用什么技术做什么大体内容,而研究方案则是更加细致的研究方法。

关键科学问题则是你项目书的灵魂所在,指对达到预期目标有重要影响的某些内容如某些理论问题,一定要注意是科学问题不是技术问题,而且要高度凝练,要与上述的研究目标,后面的研究特色和创新之处区别开。

4. 研究方案及可行性(研究方案、技术路线、关键技术、可行性分析)(如何开展工作?)

研究方案则是更为具体的试验方法,该部分围绕研究内容进行开展。

技术路线围绕研究方案,简略描述,并让人认为具有可行性。

可行性分析:理论分析,实验技术方法分析,前期相关研究成果分析及研究条件保障(详见研究基础和支撑条件)。

5. 项目的特色和创新之处(别人为什么不能胜任这份工作?)

特色则是别人没有做,你做了什么;创新则是“创新性”介绍你的关键科学问题的解决,如“从……出发,应用……技术,阐述……原因,是重要而崭新的思路。”

6. 年度研究计划及预期研究结果(预期)

这部分较为简单。

7. 研究基础(来证明你能胜任这份工作!)

该部分是如何证明你能自己完成申请的本子,根据你已有的SCI论文撰写该部分,可以放你自己的研究数据。

以上是对基金每一部分的简单介绍,下面将列出专家们针对项目书撰写提出的一些建议(重点看

专家1:

1. 研究目标不要太大,看给谁写,让他们给你钱来开展研究,关键科学问题要凝练行业中认为是最重要的

2. 一定要有工作基础,自己干了大部分,差一点就完成了(防止被剽窃)。

3. 写的本子是可信的,不要把超前的想法拿出来,超前2-3年最合适,创新性过强不易被相信。

4. 每个本子10min能被看明白,超过10min不行。技巧:研究思路、研究方案用图片来描述,研究背景每一部分要有标题,一两句话点明问题(加粗)

5. 第一页就要说服专家(摘要)

6. 小谈方法,多谈科学问题,不要炫耀你的技术技巧,如“基于……”尽量别用。

7. 稿子是给别人看的,不是你本领域的也能看懂,还要让专家们相信,写完之后给你身边的同事/老板看看。

8. 文章作者要准确不作假,尤其是共同作者的要注意,已有DOI的文章后面要标注,无关的文章不能放,保证你的连续性。

9. 工作单位是否能够完成你的工作,尤其是牵扯PC2,PC3级别的实验室。

专家2:

1. 申请书要围绕:解决什么问题(先进性/重要性/创新性/立项依据),怎么解决问题(内容系统性、完整性),如何证明自己能解决问题(研究基础)。

2. 撰写的项目书,认真、流畅、无错别字、漏字;版面清晰,避免研究方法和基础重复;保证学术规范性(零容忍)

3. 申请代码要与研究相似,尤其是第一个代码,网评关键。

4. 项目摘要450字,150字讲问题,250字讲基金要做的,最后50写研究意义。

5. 立项依据:3页纸,每一页1000字合适,参考文献要最新的、高质量。

6. 项目内容:不要过于简单/详细(2页纸),3-4个内容,下面2-3句话,每个内容再分2-3点。

7. 研究可行性:密切相关的文章在前,添加少量的本项目前期研究基础数据对项目可行性认识,即添加文章中的关键图表,记得改成中文标注。

8. 申请人简历,5篇代表作,如果不规范,降级处理,尤其是共同作者、通讯作者的标注,弄虚作假直接毙掉。

9. 否定一个本子最多是“缺乏创新性,研究基础薄弱” 。

10. 记得别与库中的本子重复,控制重复率在30%以下。

以上是自己对本次写基金的一些总结与感悟,希望能帮助大家,也希望大家来年基金高中。

基金是科研生活的一部分!

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

QQ图片20190611152856.png

SCI论文润色、SCI论文修改、SCI论文专业翻译服务、英文论文修改

SCI论文英语润色同行资深专家修改专业论文翻译格式排版整理SCI论文图片处理Video Abstract

学术翻译英译中SCI论文查重LaTeX论文润色SCI论文写作讲座联系我们



http://blog.sciencenet.cn/blog-1232242-1303975.html

上一篇:六次国自然申请的经历与感想【投稿作品展】
下一篇:如何快速打动自然科学基金评审专家的心扉,一击必中?【投稿作品展】

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-20 15:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部