|
引发550条评论是什么样的评论?
姜文来
最近写了一篇《袁隆平现象值得关注与思考》在红网中发表,红网在今日头条中转发,文下有大量评论,显示有550条,这些评论从一个侧面反映出网友对袁隆平院士的态度,崇拜者有之,为数不少;反对我此文的有之,甚至恶言恶语,人身攻击;赞同此文的有之,但声音明显弱;反对袁隆平院士的也有。总之折射出社会对袁隆平院士的认知。
现将此评论原汁原味地展现出来,供研究者参考。
高山流水46730916 3天前
我就不明白年近八十的老人,为了中国人吃饭问题一直在兢兢业㐀,有的人还在抵毁,挖苦他。试问良心如在?中国有句老话叫吃水不忘挖井人,加一句吃粮莫忘袁隆平,希望某些人积点口德,多想想为人类造福的事迹。
回复 1116
2688999 3天前
为袁教授的奋献精神点赞👍👍
回复27
晓风湖柳 3天前
有收无收在于水,收多收少在于肥。
回复16
特仑苏148479334 3天前
那地呢?默孕育而无怨无悔[机智]
回复5
横刀立马奔驰 3天前
他仅仅研究品种。具体单产,还需要研究耕作制度、产业化等方面的发展
回复0
zwhyxdh50502 3天前
老人家已经88岁高龄,怎变成年近八十了呢?
回复7
手机用户14601496161 3天前
有功,不是大无边!
回复2
ppie19901210 3天前
没有他粮食就贵了
回复1
用户726723488912 3天前
说得好,赞一个[赞]
回复0
书林35 3天前
[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][祈祷][玫瑰]
回复0
奋斗的人34 3天前
我对写这遍文章的人说点,你是用心了,打击别人抬高自己,我是个农民也是种植大户,现在杂交稻单产一般情况下千三左右,按过去七八百斤麻烦你计算一下,从淮河以南到海南要多多少粮食?他用几十年时间,安现在人的做法,买一斤种子提成一元,一年也是亿元,难道你不也是靠国家,那个不是,你能体会到袁老年轻时候吃的苦?没有成功之前别人用什么眼光和语言?最后说你一句话:你是有才无德,想想一个农民说的话。
回复 486
三峡渔樵 3天前
你看不懂这篇文章,你的这些话,别人也难以读懂!
回复19
浪迹天涯861557140 3天前
说对了!
回复16
海岛椰村 3天前
你不是农民,何来的单产30OO?
回复3
雅秀秀 3天前
人家说的是千三,是一千三的意思。
回复5
宁静154384719 3天前
文章写的千三左右,不是三千
回复1
奋斗的人34 3天前
一亩产量在一千三百斤左右
回复1
心馨象荣 3天前
我理解为这篇文章并没有打击水稻之父
回复3
didi不是法外之地 3天前
哈哈哈
回复0
省过123456 3天前
人家袁农平从来没说过自己有多大功劳,即使是拜访也只说自己的愿景,没豪车,没住豪宅,怎么就有人看不惯,就算是神话他,也是得民心,老百姓愿意去夸大。怎么就惹到某些居心叵测的人,不爽了?
回复 451
开青眼1 3天前
袁老家里好车不少啊,而且还是上市公司股东。名利双收呢
回复4
熠熠古客 3天前
人家有真本事。是自己劳动所得。
回复0
VLiuda科 2天前
你有本事有能力到人家那地位十分之一,名利四收十收也没人说你
回复0
冷眼观世界90765966 3天前
诚让农民吃饱饭得有万贯良心安
回复0
行雲K 2天前
他一个人的功劳吗
回复0
didi不是法外之地 3天前
奴隶
回复0
古槐枫月adxczhfyip 3天前
r
回复0
横刀立马奔驰 3天前
有些科学家开始嫉妒隆平先生了。他不仅仅获得中国的最高科学技术奖,还获得联合国粮农组织的最高奖励。难道,联合国也弄错了?! 难道这也可以怪隆平先生?确实,科学技术是以某人为代表的群体力量所致,但科学技术带头人的作用谁都无法取代,这是毫无疑问的。我不知道是谁嫉妒隆平先生了………
回复 845
向前77101 3天前
顶你上去
回复14
手机用户53298584306 3天前
为你点赞。👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
回复6
和Bonnie一起学英语 3天前
支持你
回复4
奥斯卡斌心理学助手 3天前
支持你,多少人诋毁袁隆平
回复2
U1038844 3天前
应该是敌对势力的喷子。
回复1
尽量心态平和 3天前
我一个研究烟草的挣的钱世界第一,为啥没有老袁出名。👿👿👿👿
回复0
霪帝 3天前
文章是中立的,不是推翻袁老科研成果。而是让大家不要把科学家神一样的崇拜。超级杂交水稻后面还有很多默默无闻的的科学家的努力。水稻粮食高产量并没有带动普通农民致富。反观美国的农业也是高科技高产量但美国的农民地位狠高收入也很高。不是推翻袁老科学成果,而不是封建思想的崇拜。
回复 164
lq8888-8888 3天前
农民不富和袁老有关系?
回复32
混世162901387 3天前
在我心中,袁隆平老先生就是神。
回复19
麓山翰林480 3天前
我们就应该像敬祖宗一样的尊敬袁老!!!
回复18
阿城钢铁 3天前
美国农民一人种一万亩地,中国有这个条件?,中国农民想致富必须拜托农民身份,去打工,去进城。这和袁老有关系?
回复18
用户66236560289 3天前
你想干什么??
回复12
手机用户59199833576 3天前
理性。
回复10
碧云152288140 3天前
袁老是和吃饱饭有关系的,这样的科学家哪怕像神一样供着,我们也高兴
回复8
用户6199033093016 3天前
袁老就是亿万农民心中的神,
回复5
用户56468252 3天前
别人尊敬袁老是别人的事情,与你何关?
回复5
平凡zrhj 3天前
中肯
回复5
繁华落尽依光彩 3天前
不提到美国,你就没得说了。
回复1
手机用户63220651333 3天前
少有理性的评论,有些人没有神祟拜着浑身难受,没办法,只能给你点赞,另外没发现有人抵毁袁老。
回复0
做自己27368488 3天前
你这评论要被大量评论了
回复0
qzuser195145712 3天前
暂时遗忘袁隆平这些科学家们。难道让我们都记住娱乐圈那些道德败坏的人吗?写这编文章的人真是别有用心啊。
回复 280
宏彬304 3天前
所见略同
回复3
行雲K 2天前
你读了那篇文章没有
回复0
手机用户50937104275 3天前
一篇别有用心 居心不良的文章
回复 571
浮生若梦154183401 3天前
都是袁隆平让你们吃饱了撑的
回复 287
涛声依旧233978745 3天前
服你!
回复4
用户6236845792090 3天前
李振声袁齐名,却极少报道,正常吗?
回复1
桠乥 3天前
不知道文章作者的真正目的是什么?宣传袁隆平就等于宣传他个人?不知道袁隆平是农业科学家的代表?不知道袁隆平是水稻种子专家的代表?不知道宣传袁隆平就是宣传中国自己的众多农业专家和种子专家?难道宣传过程中需要把参与研究的领导、技术员等等人的名字都要数一遍?很奇怪!
回复 106
海洋神剑 3天前
看了全部评论后,觉得好笑,也感觉想哭,这或许就是所谓的“哭笑不得”吧。评论者中或许只有三种人:隆平高科里的人,不懂袁隆平这个行业的人,高科外行业内的人。所以,站在不同的角度看待同一个问题,其结果肯定会是不一样的。理解!
回复42
清凉一吓一秋 3天前
袁老的名气不是捞出来的,不是赚出来的,不是骗来的,更不是跪求的,也不是自巳编的,有什么不服,八十岁,还在工作,谁做得到?
回复 287
山海客 3天前
现在农村八十多干农活的多的是!又有谁关心他丶她们呢?
回复4
农民要呐喊 3天前
忘了袁隆平,小编你想起谁来了?
回复 150
754748794 3天前
他想起范冰冰
回复16
封214234397 3天前
他想起菜省长了
回复13
用户6236845792090 3天前
李振声!
回复3
蝴蝶花132183766 3天前
错啦,袁很了不起,不过不让人饿肚子,那是因为每年国家都进口很多很多很多的粮食。自己的供不上。
回复2
还是看报人 3天前
他想起了慈禧太后
回复0
平行线105327306 3天前
贬低袁的人应该是80后的人,他们可能没经历过食不裹腹的年代
回复 188
大风起飞扬86 3天前
我也是80后,袁老是有大贡献的人,什么年代的人都不会不承认,不承认说明自身有问题,和年代群体没关系。
回复4
霪帝 3天前
粮食高产量并没有带动普通农民致富,我们可以质疑,不能崇拜
回复4
让我们取名叫做珍惜c 3天前
虽然没有带动农民致富,但至少让农民吃饱饭不再饿肚子,不必再去吃那种观音土充饥
回复4
用户152885997 3天前
高产不富,谁上过,
回复2
记忆5526432905 3天前
产量有了民没致富怪袁老吗?
回复1
用户1358383093751 3天前
拿袁隆平说事,想要干什么?
回复 371
霪帝 3天前
粮食高产量并没有带动普通农民致富,我们可以质疑,不能崇拜
回复1
704714 3天前
人家的初心是让大家吃饱饭,从没说让你致富。再说了,现在很多农民都致富了,你没富那是你自己的问题,我也是农民。
回复12
布欧15 3天前
量是不能致富,关键在于质
回复2
又两个 3天前
推广转基因
回复0
将秋生 3天前
谁敢说袁老坏话他爸妈怎么没玻饿死!
回复 96
顾城one 3天前
那么吃面粉的呢!有些人从来不吃米
回复3
704714 3天前
我是这个想法,不知道对不对:我很少吃面,因为不喜面食,但是如果水稻的产量不高,导致米饭吃不饱的话,我肯定会去抢面粉的,喜不喜欢在饿不饿面前不值一提。这种情况的话,面粉也不够吃的。
回复4
村里的月光348 3天前
他说了袁老什么坏话?
回复1