wqhwy12345的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wqhwy12345

博文

创新论文真的发表难吗?

已有 1398 次阅读 2020-11-9 14:13 |系统分类:观点评述

                                               创新论文真的发表难吗?

      科学网上有一个论点:创新论文发表难!这是真的吗?我们知道诺贝尔奖是顶级创新,让我们看看诺贝尔奖的论文发表在哪里了。诺贝尔奖论文太多,就选择今年诺贝尔奖委员会公布的论文,因为这些论文最具有权威性,发表时间也最近。

一、2020诺贝尔生理医学奖发表的杂志(Key publications)

  1. Alter HJ, Holland PV, Purcell RH, Lander JJ, Feinstone SM, Morrow AG, Schmidt PJ. Posttransfusion hepatitis after exclusion of commercial and hepatitis-B antigen-positive donors. Ann Intern Med(影响因子 17.202). 1972; 77:691-699.

  2. Feinstone SM, Kapikian AZ, Purcell RH, Alter HJ, Holland PV. Transfusion-associated hepatitis not due to viral hepatitis type A or B. N Engl J Med(影响因子79.258). 1975; 292:767-770.

  3. Alter HJ, Holland PV, Morrow AG, Purcell RH, Feinstone SM, Moritsugu Y. Clinical and serological analysis of transfusion-associated hepatitis. Lancet(影响因子59.102. 1975; 2:838-841.

  4. Alter HJ, Purcell RH, Holland PV, Popper H. Transmissible agent in non-A, non-B hepatitis. Lancet(59.102). 1978; 1:459-463.

  5. Choo QL, Kuo G, Weiner AJ, Overby LR, Bradley DW, Houghton M. Isolation of a cDNA clone derived from a blood-borne non-A, non-B viral hepatitis genome. Science(影响因子41.037). 1989; 244:359-362.

  6. Kuo G., Choo QL, Alter HJ, Gitnick GL, Redeker AG, Purcell RH, Miyamura T, Dienstag JL, Alter CE, Stevens CE, Tegtmeier GE, Bonino F, Colombo M, Lee WS, Kuo C., Berger K, Shuster JR, Overby LR, Bradley DW, Houghton M. An assay for circulating antibodies to a major etiologic virus of human non-A, non-B hepatitis. Science(影响因子41.037). 1989; 244:362-364.

  7. Kolykhalov AA, Agapov EV, Blight KJ, Mihalik K, Feinstone SM, Rice CM. Transmission of hepatitis C by intrahepatic inoculation with transcribed RNA. Science(影响因子41.037). 1997; 277:570-574.

     从上面诺贝尔奖委员会公布的诺贝尔奖论文发表杂志清楚显示,这些重大创新性论文清一色发表在了顶尖杂志。袁隆平的开山之作《水稻的雄性不孕性》就发表在我国顶尖杂志《科学通报》上。屠呦呦发现青蒿素的论文《一种新型的倍半萜内酯——青蒿素》也发表在《科学通报》上。此前我曾在科学网发过一个博文,逐个统计了《2006-2016诺贝尔生理医学奖论文所发表的杂志》http://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1065218.html,在总数64篇论文之中,nature 22篇,占34%;science 12篇,占19%;cell 9篇,占14%。CNS一共占67%。简单的统计结果是:2006-2016年生理医学诺贝尔奖的论文多数发表在最顶端杂志。说创新难发表并不符合事实。事实就摆在那里,发表在NSC上的论文创新性明显比一般杂志的创新性强。至于少数诺贝尔奖论文确实发表在了一般杂志,但任何事情总有例外,但不是主流。反过来,跟风论文,那些没有创新的水货论文,容易发表在顶尖杂志上吗?显然更难了。创新论文研究过程很难,但做出来之后识别其重要性并不难,发表也不难。屠呦呦的青蒿素论文识别重要性难吗?袁隆平的水稻雄性不孕性论文识别难吗?都不难,这些论文的发表也不难。

       不难看出,这里有个简单逻辑,能够发表在顶尖杂志,一般杂志就不在话下了。

       科学研究的本质是创新,其目的也是创新,国家更是不厌其烦的倡导创新。顶尖杂志都追求发表创新性强论文,创新论文发表难看来只是一些人的臆测。创新本来就不容易,又被虚假口号所吓唬,不是更难了吗?

      大胆创新吧,创新论文不但不难发表,反而更容易发表在高级顶尖杂志,这才符合事实。

      大胆创新吧,对国家对人类都有利的。



http://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1257668.html

上一篇:新概念是否重要?
下一篇:技术与想法到底哪个重要?

6 彭真明 郑永军 尤明庆 杨正瓴 陈波 辜英求

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-19 22:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部