科学网—MW2013的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › MW2013的博文

MW2013

https://blog.sciencenet.cn/?1109442

用事实说话: 热度 25 王牧 2015-2-11 21:17; 近日有朋友告诉我说,2014年11月13日安徽财经网有篇报道提到了我。点击网页链接，在《“超导先锋”闻海虎回母校安徽大学开讲堂》的标题下，赫然出现了如下一段导读： “去年10月，南京大学物理学系教授王牧在网络上实名举报同事闻海虎，认为他论文涉嫌造假;闻海虎也第一时间在博客回应，表示自己清者自清，浊者自浊。 ...; 18606 次阅读|29 个评论热度 25

部分中青年科学家关于前一阵学术不端事件进一步发展引发的讨论: 王牧 2014-3-18 20:34; 中国科大的吴明卫教授提醒我关注“关于前一阵学术不端事件进一步发展引发的部分讨论”。（ http://blog.sciencenet.cn/blog-244354-776494.html ）只要大家坚持关注这个问题，坚持用国际公认的标准去规范中国的科学研究，身体力行地为改善中国学术研究的环境而努力，“与国际接轨”或者“创建世界一流大学”或许还有指望 ...; 6305 次阅读|没有评论

让一切公开在阳光下: 热度 9 王牧 2013-12-28 20:53; 让一切公开在阳光下 12 月27日应中国科大吴明卫教授的邀请，到科大给了一个学术报告。此前多次听明卫提到大学教授的“贵气”，但其实并没有系统领悟其深刻内涵。报告前后的几个小时里，我们的话题多集中在知识分子之责任、使命、荣誉、救赎与担待，其实更多的是我在听明卫滔滔不绝地讲他的心得和感悟。 ...; 10556 次阅读|9 个评论热度 9

对“这样的事情还不涉嫌学术造假吗？”做了一点补充: 王牧 2013-10-24 09:02; 刚刚对上一篇博文“这样的事情还不涉嫌学术造假吗”中回应的第二条做了一点补充，增加了图4c的图示说明和原图截图。并且对实验方法部分做了更准确的翻译。感谢网友们的帮助。; 9613 次阅读|没有评论

这样的事情还不涉嫌学术造假吗？: 热度 53 王牧 2013-10-23 03:17; 这样的事情还不涉嫌学术造假吗？ —— 对闻海虎教授 10 月 22 日博文的回应看了闻海虎教授 10 月 22 日题为“闻海虎关于《 Nature Commun. 4 ， 1897 （ 2013 ）》的说明”的博文，我很欣赏他提到“清者自清，浊者自浊”，至于其他，不敢恭维。下面我给出回应如下。第 ...; 39630 次阅读|64 个评论热度 53

我为什么申请退出2013年院士增选: 热度 128 王牧 2013-10-21 11:37; 我为什么申请退出2013年院士增选高水平的科研工作通常是研究者们所追求的，同样需要追求的还有优良学风和学术道德规范。在急功近利、急于求成现象屡屡发生的今天，我觉得有必要重温一个警示：科学道德的底线任何人在任何情况下都不能触碰。今年夏天我课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论 ...; 177178 次阅读|153 个评论热度 128

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 13:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部