求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

随想:英国脱欧公投

已有 1872 次阅读 2016-6-27 21:57 |系统分类:人文社科|关键词:随想,,英国,,脱欧,,公投,,西方民主,,局限性| 英国, 随想, 公投, 脱欧, 西方民主

随想:英国脱欧公投

           

    2016年6月24日,英国脱欧公投,以51.9%的英国民众投票赞成脱离欧盟。但是,看上去“英国人自己也惊呆了,这好像不是他们想要的结果,于是,他们后悔了。”

    西方民主,是一种形式上的民主。它经常实质性地背离真正的“民主”,而变成一种发泄不满情绪的游戏,可能是极端不负责任的。

           

    西方民主,是一种把民众的看法汇总成“决定”的具体方法。这里有两个问题:

    (1)民众的观点,是否真正代表的民众的根本利益?

    反例:真傻得病了。去医院让医生替我做决定,而不是自己做决定。

    (2)民众的观点,是否可能通过西方民主真正汇总成“民众的观点”?

    反例:Arrow 不可能定理。

           

    从生命的进化看,也是高等生物,分工也明显。如灵长目动物不仅身体内部给器官组织等高度分工,往往个体在社会中扮演一定的角色。因此,“分工”与高度进化有一定的联系。

    人类农业文明往往是自给自足,小而全。发展到工业文明,而社会分工与合作明显加强。

           

    “人类面临着有史以来最严重生存危机的挑战,而各国的大学对此基本上是束手无策或者熟视无睹,既不能从理论上又不能从实践上提出任何化解这些危机的根本性的对策。” 沿着目前的文明模式发展下去,人类完全有可能在200年内自我毁灭。探索新的人类文明模式,是迫在眉睫的当务之急。

           

    资本主义,从根本上讲,是用人的“私心”激励进步的方法。所以,资本主义制度的各种方法,往往是强化“私心”的地位。这样,人心固有的私心,被制度不断放大,人类会变得越来越自私。

    核心的问题在于:

    客观规律是客观的,独立于人类的私心而自然存在。

    当人的私性被放大到一定的程度的时候,必然会宇宙进行过多的索取。过度索取的后果,就是人类“被”宇宙所排斥。

    实际上,考古发现,已经有一些古文明被毁灭了。

             

    把人的行为限制在大自然能够接受的合理范围,是为了人类新文明的特征之一。

    人类,能等同宇宙吗?

    是人类大,还是宇宙大?

    人类真的了解宇宙吗?

             

    民众的意愿,一定符合客观规律吗?

           

相关链接:

[1] 新华网,2016-06-26,数百万英国人请求重新进行公投 专家称可能性不大

http://news.xinhuanet.com/world/2016-06/26/c_129090714.htm

[2] 人民网,2016-06-26,数百万英国人请求重新进行公投 专家称可能性不大

http://sn.people.com.cn/n2/2016/0626/c190197-28566639.html

[3] 求是理论网,2016-06-21,公投在即,英国准备好了吗?

http://www.qstheory.cn/international/2016-06/21/m_1119085442.htm

[4] 李侠,2016-06-26,卡梅伦的实验与民主的代价 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-829-986847.html

[5] 周可真,2016-06-25,什么叫民粹主义?公投民主就是比较典型的民粹主义!精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-126-986813.html

[6] 高关中,2016-06-25,说说英国的根底 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-3032375-986819.html

[7] Kenneth J. Arrow, The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1972

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1972/

"for their pioneering contributions to general economic equilibrium theory and welfare theory"

[8] The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2014-10-13, Arrow's Theorem

http://plato.stanford.edu/entries/arrows-theorem/

[9] Arrow's impossibility theorem - From Wikipedia, the free encyclopedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Arrow%27s_impossibility_theorem

[10] 2010-08-09,Kenneth J. Arrow 与民主的缺陷?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-351288.html

[11] 2014-09-24,“西方民主”的局限性与“组合预测”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-830457.html

[12] 2015-11-07,对西方民主的意外发现(第二版)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-933963.html

[13] 2016-05-04,西方民主:真的很傻!

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-974855.html

[14] 新华网,2013-04-11,霍金:人类必须逃离地球 否则一千年内将灭亡

http://news.xinhuanet.com/2013-04/11/c_115352703.htm

[15] 新华网,2010-08-11,霍金“地球200年内灭亡说”系对人类忠告

http://news.xinhuanet.com/world/2010-08/11/c_12432414.htm

[16] 新华网,2012-05-03,钱理群:北大等在培养利己者

http://news.xinhuanet.com/politics/2012-05/03/c_123070005.htm

[17] 2015-10-19,[负能量] “不可信、不能重复”的SCI论文信息(汇集)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-929350.html

[18] 饶毅,2011-12-31,美国首富的财产:有价之物和无价之宝 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-523878.html

               

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-987154.html

上一篇:太上皇:您们不及格了!
下一篇:[打听] 反映世界经济兴衰的定量指标有哪些?哪里有百年以上数据

9 刘炜 徐令予 戴德昌 朱晓刚 蒋永华 张忆文 晏成和 汪晓军 王毅翔

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-13 09:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部