求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

爱因斯坦给斯威泽J.S. Switzer回信:文明古国、轴心时代的视角

已有 2814 次阅读 2015-4-20 11:10 |系统分类:科研笔记|关键词:爱因斯坦,,给斯威泽,,J.S.,Switzer,,回信,,文明古国,,轴心时代,,,视角| 爱因斯坦, 文明古国, 回信, Switzer, 给斯威泽

爱因斯坦给斯威泽J.S. Switzer回信:文明古国、轴心时代的视角

             

       文明古国(Cradle of civilization)一般是指古埃及、古巴比伦、古中国、古印度这几个人类文明最大且最早的国家或地区,有时也包括古希腊、古玛雅。

       

      (1)西亚(公元前7000年左右,苏美人开始了耕种,公元前4200年出现原始城邦并形成西亚文明~公元前2世纪,是人类最早的文明。)

      (2)古埃及(公元前7000年左右~公元前343年波斯再次征服埃及。)

      (3)古印度(公元前约3200年,在现今巴基斯坦,文明即已滋生,古城哈拉巴及穆罕耶达罗的遗迹留有许多这早期文明的烙印。~约公元前1500年的雅利安人入侵中,已经基本消亡了。)

      (4)古希腊(公元前8世纪的古风时期~公元前146年被罗马共和国征服。)

         

       公元前500年为中心,从公元前800年到公元前200年,称为轴心时代。这个时期,人类文明的精神基础同时在中国、印度、波斯、巴勒斯坦和希腊开始独立形成。那些没有实现超越突破的古文明,如巴比伦文化、埃及文化,虽规模宏大,但都难以摆脱灭绝的命运,成为文化的化石。

                   

       以爱因斯坦的伟大的正义的智慧,不可能不知道西亚、古埃及、古印度等古希腊-希腊文明以外的文明。因此,他感到“不用逻辑,不用实验”这些现代科学方法,却能创造辉煌文明的其它文明(包括中国文明)表示敬意(惊讶、吃惊),是一种很合理的推断。  

       刘立教授的考证,最为可信。

感谢您的批评指正,特别是提供更准确翔实的资料!

相关链接:

[1] 新华网,2008-03-03,专家称四大文明古国说法不规范 缺乏史料根据

http://news.xinhuanet.com/edu/2008-03/03/content_7703710.htm

http://news.xinhuanet.com/tech/2008-03/03/content_7706183.htm

      夏商文明的年代,比两河流域、尼罗河流域、印度河流域的(有文字可考)的文明,要晚2000-3000年。不过,这“三大最古老的文明地区”后来由于外族入侵和其他原因而中断了,但是,三大最古老文明的历史贡献和影响,实际上并没有“湮灭”,而是一直保留下来了,比如世界通行的拼音字母、各种工具、建筑格式等。

[2] 中国文明网,2012-02-13,轴心时代的文明对话

http://www.wenming.cn/ll_pd/zh/201202/t20120213_498303.shtml

      以公元前500年为中心,从公元前800年到公元前200年,被哲人称为轴心时代。期间,人类文明的精神基础同时在中国、印度、波斯、巴勒斯坦和希腊开始独立形成。这一时期通过对话产生的哲学思想具有深刻的原创性。直到今天,人类仍然附着在这种精神基础之上。

       轴心时代富有内涵的对话打破了君王对思想的垄断,树立起思想与文化的权威,这对于文明的发展具有深远的积极意义。

[3] 轴心时代 - 百度百科

http://baike.baidu.com/view/555605.htm

       公元前800至公元前200年之间,尤其是公元前600至前300年间,是人类文明的“轴心时代”.“轴心时代”发生的地区大概是在北纬30度上下,就是北纬25度至35度区间。这段时期是人类文明精神的重大突破时期。在轴心时代里,各个文明都出现了伟大的精神导师———古希腊有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,以色列有犹太教的先知们,古印度有释迦牟尼,中国有孔子、老子……他们提出的思想原则塑造了不同的文化传统,也一直影响着人类的生活。而且更重要的是,虽然中国、印度、中东和希腊之间有千山万水的阻隔,但它们在轴心时代的文化却有很多相通的地方。

       那些没有实现超越突破的古文明,如巴比伦文化、埃及文化,虽规模宏大,但都难以摆脱灭绝的命运,成为文化的化石。

[4] 刘立,2015-04-18,转变:爱因斯坦信中“those discoveries"是中国人滴【好友阅】精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-883336.html

[5] 刘立,2015-04-19,关于“THOSE DISCOVERIES”理解的5种观点及代表作者[好友阅]

http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-883690.html

   

[6] 2015-04-19,翻译爱因斯坦回信博文链接汇集(2):真傻的贡献

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-883704.html

[7] 2015-04-16,翻译爱因斯坦回信博文链接汇集:真傻的贡献

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-882844.html

[8] 2009-02-23,怎么翻译爱因斯坦谈科学起源

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-216696.html



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-883817.html

上一篇:翻译爱因斯坦回信博文链接汇集(2):真傻的贡献
下一篇:《科学网》激动人心的年代:考证爱因斯坦回信(修改中)

10 刘立 刘全慧 许培扬 王小平 赵美娣 刘进平 曾杰 刘光银 trtrtr3929 wolfgangg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (29 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-4-22 14:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部