求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

研究生国家奖学金:额度过高,无法合理评价

已有 4416 次阅读 2012-12-14 11:48 |系统分类:观点评述|关键词:研究生,国家奖学金| 研究生, 国家奖学金

研究生国家奖学金:额度过高,无法合理评价

    

国家出这么多钱,肯定是好事!
俺对政府衷心感谢!
    
但是,
科技评价依旧是个世界级难题。
http://bbs.sciencenet.cn/blog-107667-621707.html 
某些领域SCI和H指数高的吓人,但并不能证明这些学科的进步大。
同一学科的不同研究方向也是这样。
怎样客观评价,
好像目前人类还没有办法。
   
算命先生以为自己行,
其实,
这可不一定!
民主没有优势, 
钱堆不出创新
   
   

相关链接:

[1] 《中国设立研究生国家奖学金》
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/10/270746.shtm

[2] 褚鹏飞《评价国家研究生奖学金》精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-662134-642484.html
[3] 陈桂华《从实例对比看几个热议科学问题的思考》
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=73355&do=blog&id=642502&cid=2328189
[4] 沈海军《国家研究生奖学金, SCI为王》
http://blog.sciencenet.cn/blog-39356-642529.html
[5] 金拓《诺奖:水到渠成还是拔苗助长?》
http://blog.sciencenet.cn/blog-70942-621711.html
[6] 《随想:关于中国大陆的科研制度与文化
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-578255.html
[7] 《[转载自 Solidot] 科学家称人类并不足以聪明到发扬民主的优势》
http://bbs.sciencenet.cn/thread-544679-1-1.html 
[8] 《人民日报:钱堆不出创新
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/4/246522.shtm
[9] 牛登科《建议美国,缺钱了,经费给众多普通学者,而非少数几个爱因斯坦精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-487733.html
[10] 吕喆《国奖,过奖乎?》精选
[11] 袁学兵《再谈研究生国奖》
[12] 曾泳春《弱智的研究生国家奖学金》精选
[13] 刘庆生《纠结的研究生国家奖学金》精选
[14] 吕喆《“红颜”一怒为“冲冠”?——RZ的国家奖学金》精选
[15] 2012国家奖学金评选 http://talk.sciencenet.cn/?id=75
  



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-642552.html

上一篇:下雪了,天津。
下一篇:[请教] 俺应该做的物理学研究

15 王涛 陈小润 张玉秀 李学宽 刘艳红 孙学军 陈桂华 杨月琴 吕喆 张树风 黄秀清 马磊 高建国 gw0205 dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-15 18:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部