求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

同行评议:合理吗?

已有 4782 次阅读 2012-10-14 17:29 |系统分类:科研笔记|关键词:同行评议,合理,,不合理,,民主,诺贝尔,,科学奖,,真理,,少数人| 诺贝尔, 民主, 同行评议, 合理, 不合理

同行评议:合理吗?

 
今年6位诺贝尔科学奖得主里,居然有2位经费不足!
是诺贝尔奖发错了?
还是以前的“少数服从多数”民主同行评议错了?
 
 
先进的真理只能掌握在少数人手里。
体现“民主”的同行评议,将越来越成为阻碍未来科学发展的内在原因。
 
共识性好,也可能是没水平没价值的直接表现!
先进的真理只能掌握在少数人手里。
       
人类不够聪明,民主没有优势!
猴子探索世界,不如向学习!
 
相关链接:
[1] 《恐怖与恐惧的 pure scientist (纯粹的科学家)》
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=107667&do=blog&quickforward=1&id=621707
 
[2] 《Grigori Perelman: Millennium Prize of Clay Mathematics Institute 与天才的心灵》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-304994.html 
 
[3] 杜洋《记我的博士后导师Brian Kobilka》精选 
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=315902&do=blog&id=621443
 
 
[5] 《随想:关于国家自然基金资助改革》

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-595572.html



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-622516.html

上一篇:裸•被裸●诺贝尔奖⊙世界大奖
下一篇:有力量的艺术品

9 陆俊茜 张强 朱艳芳 汪晓军 王春艳 孙学军 檀成龙 yunmu xj5106

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-4-24 12:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部