求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

迈克•桑德尔论正义(节选)

已有 3785 次阅读 2011-6-5 15:21 |系统分类:人文社科|关键词:迈克,桑德尔,,Michael,Sandel,,正义| 正义, Michael, Sandel, 桑德尔, 迈克

迈克•桑德尔论正义
 
节选自《迈克 桑德尔教授主讲“正义:如何做才对?”》
http://www.ao.fudan.sh.cn/contentViewCtrl.do?contentID=ff8080812fd31dfc013043b43c9800b2
Michael Sandel
 
        桑德尔教授阐述了政治哲学对于“什么是正义”这一问题的三种阐释路径:(1)以边沁(Jeremy Bentham)为代表的功利主义哲学家认为,正义即能够实现最多数人的最大幸福。(2)以弗里德曼(Milton Friedman)和诺齐克(Robert Nozick)为代表的自由主义哲学家主张,正义就是尊重个人的自由和选择,是自由的个人在完全自愿的基础上进行交易的结果。(3)始于亚里士多德传统的社群主义学者则认为,正义的答案并不应该局限于前两者,它还与保障和推进美德、共善及良善生活有关
 
        在市场经济社会中存在着一种不良倾向,即认为正义是由单一的市场因素决定的。而今天的激烈讨论恰恰又一次证明,这种倾向是极端谬误的。市场能够推动经济飞速发展,但一味地推崇市场价值可能排挤、破坏福利、美德等非市场价值。中国和美国同为市场经济社会,面临着类似的挑战。我们必须重新审视市场分析与市场理性,不仅要看到其长处,也要对并不为市场看重、金钱却难以买到的善与美德给予高度倾注。
 
        当人的生存受到威胁时,是否具有购买能力不应成为生存还是死亡的决定性因素;除了生存威胁,当社会资源、善与美德受到威胁时,市场原则的适用性也值得怀疑。
 
 
感悟:
三个代表”是目标性的最大正义
代表着中国先进生产力的发展要求,代表着中国先进文化的前进方向,代表着中国最广大人民的根本利益


http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-451908.html

上一篇:邓小平说制度
下一篇:TTU 拟录用论文致谢

2 许浚远 vigorous

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-17 06:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部