求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

科学网近几天讨论“民科”话题的博文(链接)

已有 4292 次阅读 2017-6-27 11:25 |系统分类:科研笔记|关键词:科学网,,,,,,,,,,,,,民科,,,,,,,,,博文,,,,,,,,,,,,,链接,,,,,,,,,,,,,感谢,,,,,,,,,,,,,,,,提供,,,,,,,,,,,,,更多| 感谢, 科学网, 博文, 民科, 链接

科学网近几天讨论“民科”话题的博文(链接)

感谢您提供更多相关链接!

             


爱因斯坦(油画,吴极)

                       

近期《科学网》又有新一轮“民科”话题博文。真傻汇集链接如下:

链接次序以时间为序。从最新博文开始。

             

     


(1)樊京,2017-07-01,官科速效鉴别法

http://blog.sciencenet.cn/blog-409373-1064007.html


                 

(2)罗教明,2017-06-26,民科称谓的相对性

http://blog.sciencenet.cn/blog-378615-1063100.html

                       

(3)蒲亨建,2017-06-26,官科、民科的基本区别

http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1063061.html

             

(4)张操,2017-06-26,不要讽刺民科

http://blog.sciencenet.cn/blog-271800-1062987.html

                         

(5)方唯硕,2017-06-25,别谈官科民科了,来首打油诗吧!

http://blog.sciencenet.cn/blog-99934-1062877.html

             

(6)文克玲,2017-06-24,相信自己有重大成果,就赶快用科学家能懂得的语言把论文写出来

http://blog.sciencenet.cn/blog-583426-1062762.html

           

(7)姬扬,2017-06-24,科网民科速效鉴别法

http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1062754.html

           

           

(8)刘进平,2017-06-26,科学家要善于炒作概念

http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1063120.html

         

(9)蒋春雷,2017-06-26,冥想的前世今生

http://blog.sciencenet.cn/blog-310697-1063079.html


(10)姜兴林, 2017-06-03,生物信息学--急需民间科学家进入的一个领域,诺奖亦有可能。

http://blog.sciencenet.cn/blog-3239565-1058836.html




       

友情推荐:

[1] 江晓原. 爱因斯坦:曾经的超级“民科” [J].   创新时代,2011,(11): 103-104.  

[2] 江晓原. 爱因斯坦:曾经的超级“民科” (2009-12-28 22:10:18)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_485f2bc80100gyz0.html

http://professorjiang.blog.163.com/blog/static/1267663142009112925742633/

超级“民科”对今天的启发

    但是,换一个角度来看,爱因斯坦在1905年之前几年中的表现,其实非常符合我们今天的“民科”标准:未能在主流科学共同体中得到职位,搞出来的东西又不是在现行主流理论基础上的添砖加瓦——特别是相对论,简直是横空出世天马行空,其中的光速不变原理严重违背日常经验,难怪诺贝尔奖的评委们始终不肯将物理学奖给相对论。夸张一点说,爱因斯坦当年就是一个超级“民科”——只是由于他在1905年是如此成功,以至于没有任何人将他视为“民科”,他反而成为主流科学的神话和科学共同体一致膜拜的教主。

[3] 陆绮,2009-10-12,终于想通了老师说的一句话 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-5525-261791.html

        The experts are good at routine jobs,but only unprofessional persons make breakthrough.

           

有关傻想:

[1] 2015-07-06,我民科,我骄傲!

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-903251.html

    “我的研究了不得,为科学的发展来播火,要问我是哪一个,顶天立地一民科!”

[2] 2012-06-03,随想:关于中国大陆的科研制度与文化

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-578255.html

[3] 2016-03-30,随想:可信科学与臆想

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-966066.html

[4] 2012-06-12,俺的重大原始创新!(随时修改更新中,请您指教!)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-581280.html

[5] 2017-06-26,[求证] 谷山丰(谷山 豊,Yutaka Taniyama)为什么自杀?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1063131.html

                 

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

               




http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1063227.html

上一篇:[求证] 谷山丰(谷山 豊,Yutaka Taniyama)为什么自杀?
下一篇:美女依旧在,花儿再次红(期末监考系列):卡片机傻拍2017(86)

25 尤明庆 刘炜 姬扬 李俊 马志超 文克玲 张操 朱晓刚 罗教明 宁利中 赫荣乔 张忆文 李颖业 徐长庆 檀成龙 秦四清 刘钢 许培扬 李方和 王大岗 刘全慧 biofans xlsd goldvotive aliala

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (60 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-16 18:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部