求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[求证+找骂] 郑永年:中国知识界30多年来没有提出自己的思想

已有 2253 次阅读 2017-2-18 15:13 |系统分类:科研笔记|关键词:郑永年,,,,最失望,,,,知识界,,,30多年,,,,,,,自己,,,思想,照抄照,,搬,,西方,,概念| 自己, 郑永年, 知识界, 最失望, 30多年

[求证+找骂] 郑永年中国知识界30多年来没有提出自己的思想(2015-12-14)

[求证+找骂] 郑永年我最失望的就是知识界。改革开放30多年来,有没有提出某种自己的思想。左派、右派整天照抄照搬西方的概念,有没有自己的东西?

2015-12-14,【近日,郑永年教授接受媒体采访,畅谈十八大以来的改革进展与展望。郑永年教授认为,中国在改革时,对民主、法治的认识要清晰,不要把意识形态的东西当作普世真理,不要不历史性的制度抽象剥离出来机械对待;知识界不能再沉迷于西方的概念游戏,应当有勇气和智识直面中国经验。

         

        (1)很多发展中国家二战后学习西方,社会经济条件未充分发展,就马上实行民主,到现在还是那么穷。蛋糕本来就很小,各个党派再去抢,没有人强调发展经济、发展社会。

        (2)很多发展中国家人人去抢大饼,没有人做大饼。二战后六七十年了,社会怎么还是不发展呢?这是个需要思考的问题。  

        (3)很多学者连西方实际上怎么运作的都不知道。把民主、自由、社会公正等在西方有独特历史的东西,都看成普世的东西,都是拿一个抽象的、西方都不见得存在的理想状态来评判中国,这能产生知识吗?

             

请教您的看法?

         

俺提出的“自己的思想”:

1)2015-06-18,对西方民主的意外发现(第二版)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-933963.html

2)2012-05-03 ~ 2016-10-03Zenas 公理”2016年进一步被外国人证实!

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1006491.html

             

(3)2015-11-18[请教] 文化是国家长期发展的核心吗?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-936406.html

(4)2016-02-01,“钱学森之问”:谁来解决与评价?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-953927.html

(5)2016-02-03,“钱学森之问”的放大:“真傻之问”与“文艺复兴”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-954286.html

         

相关链接:

[1] 观察者,2015-12-14,郑永年:最让我失望的就是知识界

http://www.guancha.cn/ZhengYongNian/2015_12_14_344570_s.shtml

[2] 郑永年,2015-12-16,我最失望的就是中国的知识界

http://post.blogchina.com/p/2867209

[3] 中国科学院,2014-05-26,中国科学院学部主席团发布《追求卓越科学》宣言

http://www.cas.cn/xw/zyxw/yw/201405/t20140525_4126367.shtml

    中国科学要走向卓越,仍然面临严峻的挑战。科学文化的历史积淀不够,科学价值观存在一定偏差科学原创自信心尚显不足,正在成为制约中国科学走向卓越的深层次因素。

    坚持激励创造、推进卓越的评价标准。提高科学研究的质量,有效地激励原创性的研究,是科学评价的核心功能。追求卓越的科学,要把鼓励原创性、变革性的研究作为科学评价的首要原则,引导科学家潜心进行卓越的研究,着力探究那些具有变革性的意义但却需要长期坚持且可能有较大失败风险的重大科研问题。

           

同类请教与求证:

[1] 2015-01-05,中华知识分子的患有“政治幼稚病”吗?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-856630.html

[2] 2012-06-26,谁在不尊重俺们知识分子?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-586144.html

[3] 求是理论网,2011-04-15,茹科夫 2010年9月7日:对俄罗斯一些重大历史问题的反思

http://news.xinhuanet.com/world/2011-04/15/c_121298937_5.htm

http://www.qstheory.cn/hqwg/2011/201107/201104/t20110411_76184.htm

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-435263.html

                                       

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1034426.html

上一篇:“窝里斗”的好人们:王安石、司马光、周敦颐?
下一篇:[请教] 语法、语义、语用和“集合论”与“数学基础”的未来发展

18 王涛 刘炜 徐令予 尤明庆 蔡庆华 侯成亚 岳雷 黄荣彬 蔡宁 郑永军 吉宗祥 宁利中 谢平 李颖业 xlsd dulizhi95 bridgeneer Dnafish

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (50 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-15 12:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部