求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

破除论文“SCI至上”:面子与“里子/骨子/实质”

已有 996 次阅读 2020-3-23 14:34 |系统分类:科研笔记|关键词:学者| 科技, 面子, 里子, 骨子, 实质

破除论文“SCI至上”:面子与“里子/骨子/实质

         

   面子:物体的表面。

   

   里子:指某些东西的里面或内部。

   骨子:东西里面起支撑作用的架子。

   实质:(1)事物所固有的性质和特点。(2)实质是指某一对象或事物本身所必然固有的性质。(3)本质,实在的内容。近义词:本质、本色。反义词:表面、面子、名义、形式、外型。

                 

网上看到的内容:

   世界军人运动会(英文名称:Military World Games,中文简称世界军运会或军运会)是国际军事体育理事会主办的全球军人最高规格的大型综合性运动会,每四年举办一届,会期7至10天,基本比赛项目24个大项,参赛规模约100多个国家,规模仅次于奥运会,是和平时期各国军队展示实力形象、增进友好交流、扩大国际影响的重要平台,被誉为“军人奥运会”。

   The Military World Games is a multi-sport event for military sportspeople, organized by the International Military Sports Council (CISM). The Games have been held since 1995, although championships for separate sports had been held for some years. 

               

第七届世界军人运动会,2019,中国武汉

1   中国

 2   俄罗斯

3   巴西

4   法国

5   波兰

6   德国

7   朝鲜

8   巴林

    9  乌兹别克斯坦

10  乌克兰

……

35  美国

  

第六届世界军人运动会,2015,韩国庆尚北道闻庆市

 1   俄罗斯

2   中国

3   巴西

4   韩国

5   波兰

6   德国

7   法国

 8   意大利

9   伊朗

10  乌克兰

……

20  美国

  

第五届世界军人运动会,2011,巴西里约热内卢

1   巴西

2   中国

 3   意大利

4   波兰

5   法国

6   韩国

7   朝鲜

 8   肯尼亚

9   德国

10  乌克兰

……

30  美国

  

这么重要的体育赛事,美国排名往往是20、30名

           

数据(排名),和实质(实力)不一定总是相符的。

人脑具有多种智能,数数是最简单的智能(计算机在就在这方面早就超过人了)。

人类啊!能不能不要再自我退化?

人类啊!能不能不退化成机器人的宠物?


现在,人遛狗;


将来,机器遛人?

以上图片或素材来自互联网。感谢原作者和有关人员!

参考资料:

[1] 世界军人运动会_百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%86%9B%E4%BA%BA%E8%BF%90%E5%8A%A8%E4%BC%9A

相关链接:

[1] 2020-3-22,破除论文“SCI至上”:X、Y、Z 理论

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1224736.html

[2] 2020-02-29,破除论文“SCI至上”:科技活动的目的究竟是什么?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1221034.html

[3] 2020-03-06,破除论文“SCI至上”:尊重客观规律是核心

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1222115.html

[4] 2019-07-26,积极探索“科学和技术”评价的好方法!

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1191231.html

[5] 2019-06-18,[随想] Friedrich Miescher,同行评议,科技政策

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1185723.html

[6] 2020-03-02,破除论文“SCI至上”:破除“数数”量化评价是核心

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1221409.html

[7] 2016-10-02,量化评价 ≈ 杀头便冠?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1006277.html

      

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1224894.html

上一篇:破除论文“SCI至上”:X、Y、Z 理论
下一篇:[呼吁] 电磁波依赖参照系的判定实验

14 郑永军 刘良桂 苏保霞 舒红 朱晓刚 邹斌 刘炜 秦四清 徐耀 蒋新正 李学宽 晏成和 王安良 范振英

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-5-30 17:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部