今年10月西安召开了全国首届信息哲学研讨会，会上有来自各个大学的学生，其中南京东南大学一位博士生回到南京后给我来了电子邮件，后来我们通了几封邮件，但可以看出来，目前的博士生还是有些困惑的。以下就是我们互通的几封电子邮件，但愿他将来在选题上能不再困惑。

博士生：学生是参加首届国际信息哲学研讨会的东南大学博士生xxx，谢谢老师对学生的指点！这是学生刚搜集到的一些外文资料,特与老师共享。欢迎老师有时间来南京参观考察。

刘钢：谢谢你的分享。Guide与What已经有了中文译本。Ethics没有，但这个问题很复杂。谁去弄它呀。你都在干些什么？（接下的一份邮件是关于他的博士论文的选题的，涉及到他的导师，我就省略了。）

刘钢：你看，你和我分享的文件有一ethic的书。在我看来，信息技术哲学的最终落脚还是要在伦理上，即信息技术的价值取向。例如，关于隐私的、窃听的等等，如何从伦理学的角度进行论证和辩护，就是很有意思的一个问题。我个人认为，这个角度倒是个好的抓手。你说呢？当然，首先还是要听你导师的意见。

博士生：昨天旁听“2013（第三届）中国未来网络发展与创新论坛”时突然想到毕业论文的选题，智能手机是主流通讯工具、是高度集成的智能终端、是第五媒体、是移动互联网、是普适计算的关键设备，在您看来：智能手机是博士学位论文的一个可选择的研究对象吗？如果是，都可以研究哪些问题？如果不是，为什么？可作为博士学位论文研究对象的信息技术有哪些？对这些信息技术对可做哪些方面的研究？

刘钢：智能手机是移动通信的一个部分，里面的学问挺多的。作为博士论文当然可以选择，但是从哪个角度切入就是你所要考虑的。我个人认为，你最好避开那些技术性过强的问题。之所以如此是因为技术进步太快，你的东西写成之后，技术又进步了，你的东西就没有什么价值了。所以，不要让技术牵着鼻子走。你参加相应的论坛，与其说是学术性的，不如说是造势性的。后面有许多通信界的巨头在为他们的产品造势，以其在可能的趋势中拔得头筹。不要被那些华丽的词藻所迷惑，就连他们自己或许都不清楚未来是个什么样子，就是知道也不会告诉你。如果我是你的话，就从移动通信所带来的隐私泄露及其伦理学角度下手，先做些一般性的前期调研，然后再动手罗列提纲。同你的导师商量确定选题。

博士生：原来还屁巅屁巅的以为自己旁听了一个高水平的学术会议呢，没想到跟消费者一样，是被忽悠了，谢谢老师提醒，看来，还是太嫩太肤浅了。之前的打算是以智能手机作为切入点，深入分析现代信息技术对生活、生产、制度的影响，看看这些信息技术究竟以怎么样的方式、依据什么样的机制、又通过了什么样的路径影响了人们的生活方式、生产方式、制度设计、思维方式、价值观念等。后来导师说这样就成写教材了，根本不行。而且，作为博士论文，应该有一定的潜力，至少要能做个十几年。与您“不要被技术牵着鼻子走”的教诲不谋而合。这学期选修了伦理学的课，上次您建议说可以做有关技术伦理的之后，课程论文就确定做智能手机或现代信息技术带来的伦理问题，隐私是最重要的方面，算是一次尝试。

但愿我们这位同学不至于再迷惑了。如果是那样，我也很高兴。西安的会议对他还是有收获的！