最近雾霾很重，也听到大家在埋怨雾霾和调侃雾霾。我在北京住着，见到有不少人宁肯不要北京的工作了，也要到没有雾霾的地方住。我记得，章子怡有钱。雾霾一来，抱着孩子就走了。可是我们这些升斗小民，往哪里跑？雾霾也不是中国专利。英国作家狄更斯就写了一本很有名的书叫《雾都孤儿》，说的就是当年伦敦的雾都景致。还有就是当年美国的洛杉矶，由于雾霾产生了光化学污染。这都是最近几十年的事情。我是1995年来北京的。那时似乎没有雾霾的说法，但我记得有沙尘暴。那沙子刮得，遮天蔽日。记得有位大脑袋说，那时有什么PM 2.5,连PM 250都不止。但最近沙尘暴似乎不常有了，或许被雾霾顶替了，也未可知。雾霾在英文中为smog,是smoke（烟）和fog（雾）的缩合词。直译应该是“烟雾”。但既然把“霾”扯进来了，那只有约定俗成。

其实这“霾”真不是近来才有的。我们老祖宗几千年前就有所记载。《诗经》这样说：“风而雨土为霾”，也就是说，刮风下土就叫霾。此后《诗经·毛传》则将霾的定义简化为“霾，雨土也。”《尔雅》是五经之一，相对于甲骨文等更古的东西，《尔雅》还算是年轻的。在殷墟卜辞的甲骨文中也多次出现过“霾”字。上边是雨，下面画了一个瞪着大眼的长尾动物。当年，我国甲骨文专家郭沫若等古文字专家认为，这个就是雾霾的”霾“字。既然如此，就要讲到到天象了，因为殷墟的甲骨文大都是占卜用的。如”风惟有霾“，就是说雾霾会给人带来坏处。”兹雨不惟霾？兹雨为霾”。这是卜辞的问答式，在问天，这天是在下雨加土吗，那肯定对人没好处。

既然古人都这样认为，“霾”是天象。那我们的雾霾是不是也是天象呢？如果是，我们没必要为其烦恼。离开北京也没必要。如果不是，再怎么折腾也不为过。大家以为呢？

1952年的伦敦烟雾事件，五天之内超过5000人丧生，之后两月又有8000人非正常死亡。

雾霾中的“大裤衩”

图片来自网络，向所有者致谢