科学网—montec007的博文 - 第4页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › montec007的博文

montec007

https://blog.sciencenet.cn/?103568

研究方法| RnR| 三生有幸| 有教无类|

关于三峡工程的一个有意思的链接: 热度 3 袁贤讯 2014-5-13 09:46; 三陕工程完工也有些年头了，对三峡工程做一个项目后评价，并公之于众如何？这种事情，中国工程院怎么不牵头，却被Berkeley给抢了头功？这个是链接， http://laep.ced.berkeley.edu/3gd/ 得空再看看。; 个人分类: RnR|5060 次阅读|3 个评论热度 3

村镇规划该由谁来主导？: 热度 2 袁贤讯 2014-5-10 10:20; 刚看到科学网新闻：中国工程院启动村镇规划建设与管理重大咨询项目，又让我这非洲老子跳高——黑老子一跳。镇里的事情，公家拨钱干，你们想怎么折腾，就怎么折腾，俺们这土民管不着。村里的事情，公家一分钱不给，还指手划脚的，我看还是省了。规划的事情，有时候还得讲一点无为而治。与其拿自己的热脸贴老 ...; 个人分类: RnR|4376 次阅读|2 个评论热度 2

什么样的教材是好教材？: 热度 17 袁贤讯 2014-4-28 08:20; 评论别人容易，自己干起来就觉得真难。自己动手写教材，尤其是连学科范围都还没有形成固定模式的教材，才发现自己指点别人时的无知与轻狂。看过无数本教材的前言，问过许多同事朋友，一个几乎一致的答案：不是傻得可以，千万别写教材。原因：从知识创新的角度，教材写的都是现成的内容，在同行评议中几乎不能列为学术 ...; 个人分类: RnR|14505 次阅读|19 个评论热度 17

Infrastructure Resilience一词译法初探: 热度 5 袁贤讯 2014-4-27 10:30; 一点题外话：刚从科网得知同济大学李杰教授荣膺美国土木工程师协会（ASCE）颁发的弗洛伊登瑟尔（Freudenthal)奖。李杰教授在中国大陆结构工程界大概是理论功底最为深厚的一位，作为一个土鳖博士，他的英文口语大概也算是最好的之一，如果不是唯一。令人扼腕叹惜的是李老师在最近一次的中科院院士评选中（再次？） ...; 个人分类: RnR|26351 次阅读|17 个评论热度 5

再议设计使用寿命: 热度 2 袁贤讯 2014-4-25 09:54; 之前就这个概念写过一个很扯蛋的博文，设计使用寿命，一个扯蛋的概念再之前，在出国前，写过一个豆腐块，设计基准期、设计工作寿命及重要性系数间的关系。那会儿不懂事，现在看来，典型的一稿多投，不知道算不算人生污点。不过这篇我也有点忘了写了些什么，上面虽然提供了链接，我都 ...; 个人分类: RnR|6573 次阅读|2 个评论热度 2

To Yang ZL兄: 热度 2 袁贤讯 2013-12-13 05:19; 振宁杨兄出了一道破题（ill-posed question）让我和徐晓做。徐晓作为物理学家，说没有物理背景，他做不出来（BTW，Shame on u!）。我们做工程的，尤其是土木的，就一个特点，胆子大。做得出的做，做不出的创造条件也要做。杨兄：见附件。第六作者就免了。 Yang ZL.docx 我用a = 1, b=100, mu=0, sigma = 1 ...; 个人分类: RnR|8529 次阅读|6 个评论热度 2

工科概率统计教材应该更新几个新概念（续）: 袁贤讯 2013-10-4 02:52; 之前介绍了几个（详见下面相关链接），今天再加两个：一：“数据”，二:概率的解释传统工科统计教材通常只介绍两类数据：连续型和离散型。工业工程、系统工程和管理科学类的学生大概还会接触截断型(censored and truncated)数据。但，实际上日常工程应用中，还有许多数据，是主观数据，如何处理这类数据？ ...; 个人分类: RnR|6168 次阅读|没有评论

书单: 袁贤讯 2013-10-4 02:34; 徐晓在概率，机会与隶属度小议中开列讲课大纲，却要我来讲，课时费也没说好，这活就有些做不下去了。退而求其次，学老蒋，列书单。准确地讲，是和这边一位在工业界朋友的几个交流邮件。 ------------ Dear M： The following is the list of readings I have made the last few days: Der Kiu ...; 个人分类: RnR|6721 次阅读|没有评论

可靠度一览: 袁贤讯 2013-9-11 00:30; 祝各位教师节快乐！; 个人分类: RnR|4573 次阅读|没有评论

两个系统看世界: 热度 6 袁贤讯 2013-7-26 13:55; 世界到底是确定的还是随机的，这是我没事的时候就纠结的一个问题，在科学网结交的新朋友白大伟先生也做这样的"瞎思考"—— 世界确定还是不确定（概率随机问题的瞎思考）。白先生文后有朋友留言：贝叶斯的公式被人吹嘘成是找到解决世界难题的法宝。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid ...; 个人分类: RnR|6903 次阅读|34 个评论热度 6

1 2 345 6 7 8 9 10 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 22:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部