设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 我的中心 › 博文 › montec007的博文
研究方法| RnR| 三生有幸| 有教无类|
关于日本3-11地震预测的一点八卦消息
热度 1 袁贤讯 2011-4-2 08:47
关于日本3-11地震预测的一点八卦消息
本来想再写一点离散情形下的卷积问题，结果还是没有搞定科学网上的公式编辑器，在编辑器里显示好好的，回到中文就只剩下一个框框，啥子都没得，只好作罢。 陈安同志之前有一篇文章讲日本是如何准备这场地震的，今天就接着发扬一下科学八卦精神，八一八日本国对3-11东北地震是如何预测的（消息源： 日本NIED主席Yoshimitsu ...
个人分类: RnR|5693 次阅读|3 个评论 热度 1
AP1000背后的巨大商业机密
袁贤讯 2011-3-31 13:04
今天是四月一日愚人节，不少博及借机兴风作浪，制造“谣言”。咱作为科学网资深博友，还是写点实在货，坚决抵制愚人愚己这股歪风。 今天着重给大家科普介绍一下由中国核电总公司全力引进的美国西屋公司隆重推出的，第三代压水堆AP1000技术。 美国核电事业，自1979年三浬岛事件之后，就一蹶不振。西屋公司已经快20年没有 ...
个人分类: RnR|1998 次阅读|没有评论
试一下
袁贤讯 2011-3-28 03:50
Test. X3x2y=5 Finished
个人分类: 研究方法|1324 次阅读|没有评论
科技论文中数据的图形表达
热度 11 袁贤讯 2011-3-27 06:22
科技论文中数据的图形表达
昨天我将以前写的、后来又删了的一篇关于抄袭的博文翻出来重贴了上来。其中一个观点，就是我们在整个教育当中，没有接受正规的有关科技论文写作的训练。虽是旧文，但今天重读，觉得这个观点还是比较合理的。 今天得空，下面就最近读到一篇论文中的制图问题作一番案例分析，希望对科研刚入门的研究生有所帮助，也算是我在 ...
个人分类: 研究方法|15279 次阅读|22 个评论 热度 11
关于抄袭（旧文）
热度 3 袁贤讯 2011-3-26 08:46
关于抄袭 （首次发表于2010年9月，请读者朋友勿再次推荐。） （又：考虑到博文的时效性，对原文有修改） 　 关于抄袭率的讨论热潮慢慢消退下去，我们现在可以重新审视一下抄袭的根子在什么地方？我个人认为两个重要原因：一个是国内缺乏科技写作方面的教育；另一个是教材中比较普遍的抄袭现象所带来的潜移默化的效果。 ...
个人分类: 研究方法|3595 次阅读|6 个评论 热度 3
关于引用（旧文）
热度 3 袁贤讯 2011-3-26 08:40
关于引用 （首次发表于2010年9月，请勿再推荐） （再：考虑到博文的时效性，重贴时有局部修改） 关于引用， 有读者朋友认为，写文章嘛，把自己的观点写清楚就好了，什么地方都要引用，是不是会导致过度引用？我现在就适度引用与过度引用谈一点想法。 我从来没有听说过文献引用还有适度引用 ...
个人分类: 研究方法|3301 次阅读|4 个评论 热度 3
方法与模型（外二则）
热度 2 袁贤讯 2011-3-24 23:58
科学研究的两大主要方法，一曰归纳法，一曰演绎法。 归纳法从有限的现实观察出发，提炼模型，用以预测未来。自然科发展的初级阶段多采用归纳法。归纳法的一个重要手段是贝叶斯公式。 演绎法从公理出发，根据内在逻辑系统推导出一些结论。数学是演绎法的杰出代表。 理论模型也可以划分为两类，一类解释性的(descriptive, ...
个人分类: 研究方法|3796 次阅读|5 个评论 热度 2
也谈卷积---及其在振动、中心极限定理以及更新理论中的应用
热度 2 袁贤讯 2011-3-23 23:02
卷积应该是一个很容易理解的概念。如果从纯粹数学上讲，可能不容易，但把物理联系起来，就容易了。 在振动学中有一个著名的杜哈美积分(Duhamel's Integral)。讲的是对于受迫振动，我们可以将强迫力时程分解为一系列的脉冲的叠加，如果已知系统在单个脉冲下的响应，并注意到 s 时刻的脉冲只对时间 t s 的响应有影响， ...
个人分类: RnR|10706 次阅读|2 个评论 热度 2
“革”
袁贤讯 2011-3-18 13:01
建议：哪位大牛给咱最NB的部门——相关部门提议，将硕士研究生入学考试时间调整到每年的6-7月份：这样子大三的学生就可以在期末直接参加考试，在9-10月份确定考试成绩。 窃以为：这种时间安排至少在以下几个方面能提高效率： 1）参加统考并取得复试资格的学生可以和推荐免试的研究生一起进行面试； 2）没 ...
个人分类: RnR|1778 次阅读|没有评论
“N年一遇”的不确定性
热度 3 袁贤讯 2011-3-18 12:11
摘要：重现期一万年的地震是指平均一万年内会遇上至少一次这样的地震，它并不代表一万年内这样的地震一定会发生。理论上，这样的地震在一万内发生至少一次的可能性只有 60% 略强，而在 100 年内发生你会至少遇上它一次的概率只有 1% 。值得强调：重现期“ N 年一遇”是一个灾害强度概念，而不是时间 ...
个人分类: RnR|6368 次阅读|6 个评论 热度 3
1 ...3456789101112下一页

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 21:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部