科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
新冠病毒竟然是学术圈性别差异的照妖镜
Enago英论阁 2020-6-29 10:19
我还在读博的时候,与目前是研究人员,当时也在读博的丈夫论及婚嫁时,就开始处理双学术工作家庭的性别差异问题,所幸丈夫和我在家庭工作分配上都能够完全分工合作,在孩子上幼儿园之后我们的家庭运作渐入佳境,但是我的女性同事和朋友们未必这么幸运,有人选择不生小孩,有人则是为了孩子牺牲工作。 自春节开始 ...
842 次阅读|没有评论
学术界该相信AI还是审稿人?NSFC大胆回答:AI
热度 1 Enago英论阁 2019-11-29 12:36
匿名且具有各种回避措施的同行审阅是今日大部分学术期刊依赖的评审制度,也就是整个学术界的支柱,随着全球高等教育水平的提升及科研的快速发展,许多顶级期刊及国家级科研单位在手稿及资助的审阅分量日益增加, 担任同行审阅的审查人工作分量呈现超饱和状态,成为整个学术界亟待解决的问题。 2016 年美国数字媒体 ...
个人分类: 英论写作发表|4682 次阅读|2 个评论 热度 1
错误引文,科研社群中的老鼠屎
热度 1 Enago英论阁 2019-11-28 17:25
评价一位学者的学术影响力,主要看其是否发表了经过同行审阅的书面资料,论文及申请书等资料中不可或缺的就属适当的引文和关键的书目,研究的创新性固然重要,但唯有引文和书目能彰显论文作者在扒梳文献时下的功夫,也才能让论文的读者对眼前的这条知识小船在学术大海里有清楚的定向。走过研究生这条路的同仁们都知道, 适 ...
个人分类: 科研影响力|3420 次阅读|2 个评论 热度 1
自我抄袭与聪明出版的一线之隔
热度 4 Enago英论阁 2019-11-20 16:13
我在写博士论文,常常在科学社团的在微信公众号上 PO文分享,有一些不错的论点已经打算要投稿国外期刊了,最后我还想找出版社策划出一本科普,这样算自我抄袭吗?我有涉及任何学术不端吗? 稍安勿躁, 首先, 自我抄袭 仅限于学术界的公开发表; 再者, 自我抄袭是指未引用便重复使用以前公开发表过的研究成 ...
个人分类: 作者讨论|4870 次阅读|7 个评论 热度 4
医生网络:开创医疗保健服务新时代
Enago英论阁 2018-7-30 17:20
医疗保健行业的重点正在逐渐地从医院转向门诊护理和远程医疗。随着这种转变,医疗保健决策者正在努力解决两个基本问题: 如何在全球化时代促进对患者的全面护理 如何将医生团队转化为提供高质量医疗服务的高效网络 高效的医生网络能够以目标为导向并专注于患者的全部体验。在线医生网络也使 ...
个人分类: 科研感悟|1316 次阅读|没有评论
海盗黑访问:是否会扰乱绿色和金色访问?
Enago英论阁 2018-4-10 11:27
海盗黑访问(Pirate Black Open Access),是指像海盗一样获得开放访问的权利。Sci-Hub就是这样一个网站,未经出版商的同意,在其网站上发布科研文章,提供给所有人免费下载。它受到了广大科研工作者的欢迎。然而,在遭到出版商Elsevier控告后,以败诉告终。 为此,出版商Wiley Online Library在网站上报道 ...
个人分类: 英论写作发表|1200 次阅读|没有评论
天才关乎性别吗?
Enago英论阁 2018-2-26 12:06
近半个世纪,男女平权的声音从未停止过。然而,我们仍然还有很长的路要走。 有研究指出 ,男性博士生比女性发表了更多的文章。针对这一结果,研究者解释到,男生受到了导师更多的指导,而家庭责任则更多的阻碍了女生的发展。男女的表现差异也有可能是源自女生更多的教学任务和不同的职业目标。 美国 ...
个人分类: 科研感悟|2267 次阅读|没有评论
我们应该奖励科研“失败”吗?
热度 2 Enago英论阁 2017-12-5 10:44
我们都期待成功,期待实际数据符合我们的理论。那么,“失败“的科研是否就没有价值了呢?注意这里的“失败”是指,实际数据不符合我们的理论,而不是失败的操作或计算。下面我们从出版社、研究者以及学生的角度来探讨这个话题。 爱思唯尔(Elsevier) 上的一篇报道指出,我们该发表失败 ...
个人分类: 科研感悟|3240 次阅读|4 个评论 热度 2
2030年的论文审读
Enago英论阁 2017-8-7 18:02
对需要进行论文发表的研究人员来说,论文的审读环节是不可逃避的关口。但是,审读体制有速度(时间长短)、公平性(对同一专业领域竞争对手的建议)、信赖性(须要正视捏造、剽窃等不正当行为)这些问题。最近,随着公开论文的方式增多、研究员不断增多,审读的必要性被日益广泛地认识到,人们正在谋求审读体制 ...
个人分类: 英论写作发表|2942 次阅读|没有评论
英媒评论显辉 科研舞弊潜游
Enago英论阁 2017-7-11 14:19
据英国广播公司(BBC)3月27日的独家报道显示:科研舞弊实际存在的案例,可能远多于公开认定的数目。 英国议会的上下议院中皆设有科技委员会 ( Science and Technology Committee ) ,下议院科学技术委员会于今年1月,在立法支援机关议会科技办公室受理了科研舞弊案件,并就此开始进行调查。委员会的 ...
个人分类: 科研感悟|2872 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-7-14 20:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部