科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
分享 近年统计方法中出现的"detrend"的合适译法——去趋势、消除趋势、降趋势?
陈昌春 2019-11-26 12:42
  近些年,去趋势波动分析方法(DFA) 在自然科学与经济学中的应用已很常见。其他涉及去趋势的研究方法也在发展与使用之中,例如去趋势互相关分析(DCCA)等。   不同的中文期刊论文中,对detrend,采用的译法有“去趋势、消除趋势、降趋势”等。从论文标题看,大体上,使用“去趋势”的较多,“消除趋势”的次之,“ ...
个人分类: 数学与统计园地|859 次阅读|没有评论
分享 为什么一些中国古气候研究(近500年)多以1470年作为起始年份?是否最优?
陈昌春 2019-11-1 13:10
      ——近500年 中国及东部 温度变化的一些刻画                  ——1470趣闻:国外有说 全新世准周 ...
个人分类: 地理科学|1433 次阅读|没有评论
分享 曾任黄河水利委员会委员长的许心武先生称“没有一个懂得水文学的”故事似有误
陈昌春 2019-10-24 11:53
   《长河孤旅——黄万里九十年人生沧桑》所称“曾任过黄河水利委员会委员长的许心武先生”似有误 《长河孤旅——黄万里九十年人生沧桑》所称“调查全国水利工程师的所长专业,没有一个懂得水文学的’似有误            ——许心武先生曾任 黄河水利委员会委员,后似仅担任过黄委总工      ...
个人分类: 水文科学|1445 次阅读|没有评论
分享 地理学最基本规律的思考——地理分带性可作第一规律,而现在的所谓第一规律可降为第二规律
陈昌春 2019-10-17 13:22
水文学中最基础规律可看作水量平衡。地理到底有无上得了台面的最基础规律呢?地理分异规律,含义挺好,但字面上就是“没有规律”之义的“各异”。我现在觉得,“地理分带性”规律作为最基础规律,也许圈内、圈外有最大的认同度。这个分带性,可包括宏观的地带性与“微观分带”性质的分异性非 ...
个人分类: 地理科学|948 次阅读|没有评论
分享 钱学森先生设想的“地球表层学”及“地理科学”宜称“钱氏地理科学”,以区别于一般的“地理科学”
热度 2 陈昌春 2019-10-12 17:44
——不少书刊称:“地理科学”由钱学森先生创建   ...
个人分类: 地理科学|1363 次阅读|5 个评论 热度 2
分享 介绍所谓“地理学第一定律”及历史上对其质疑的学术争鸣——兼论地理科学基本规律
热度 3 陈昌春 2019-10-11 12:30
注:本文主要引用科学网相关博文以及一些期刊论文。与科学网相关博文不同的,是重点介绍对“地理学第一定律”的学术质疑,中文的期刊论文是《地理学第一定律之争及其对地理学理论建设的启示》。 涉及地理学,有史以来,带“地理”其名的,全球引起学术争鸣、社会争鸣,可能莫过于“地理决 ...
个人分类: 地理科学|1656 次阅读|7 个评论 热度 3
分享 水文学中,最基本原理是“水文循环原理”还是“水量平衡方程(原理)”?
陈昌春 2019-10-10 20:13
注:以下是我在一个专业网络群的发言,未加整理。 有水文专业人士对多种教材的定义与定量作了研究,并撰文在期刊发表:《浅议专业教材中对水文基本概念“水循环”的定义》(2017),并引用MAIDMENT的《手册》将“水文循环”称为水文学最基本原理。该文还指出:“正如英国著名科学史专家李约瑟的名著 ...
个人分类: 水文科学|1307 次阅读|没有评论
分享 “人定胜天”拥有迥然不同之二义(和谐或冲突)——中华二千年文化主流之“人定胜天”,是强调敬天
热度 2 陈昌春 2019-9-21 15:04
       ——目前,各路辞书大都仅收录现代、后起之“与天奋斗、战而胜之”之义        ——各种辞书应在“人定胜天”释义上进行中华传统文化之复兴、以天为大       ——辞书应在“人力可以战胜自然”基础上增加“人心安定是天大之事” 释义       ——“人定胜天”有两种迥然不同含义, ...
个人分类: 历史探原|1242 次阅读|4 个评论 热度 2
分享 “气候变化、变化环境”常见,环境变化少见,变化气候罕见
陈昌春 2019-5-15 15:11
“气候变化、变化环境”的表述,在中文网络上随处可见。但为何不是“气候变化、环境变化”或“变化气候、变化环境”的类比性组合呢? 英文表达上,变化环境一般用Changing Environment;环境变化用Environmental Change。有些中文论文英文摘要中把“环境变化”译作Environment Change ...
个人分类: 生态环境述评|897 次阅读|没有评论
分享 博客非凡新规“博文发表48小时内可以修改,超过48小时将无法修改”已经实施
热度 5 陈昌春 2019-5-11 16:04
今天因写作“结论与讨论”出现次序的博文,提交时忽然提出如下提示: 博文已经发表成功。博文发表48小时内可以修改,超过48小时将无法修改。给您带来的不便请见谅。如发表后正文内容不完整,请及时联系科学网工作人员。 就我个人而言,忽然闻知不可修改以前的 ...
个人分类: 社会观察|1466 次阅读|8 个评论 热度 5

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-1-19 06:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部