科学网—gaojianguo的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › gaojianguo的博文

gaojianguo

https://blog.sciencenet.cn/?260340

生活点滴1| 生活点滴2| 生活点滴3| 生活点滴4| 生活点滴5|

重温达尔文的“讨厌之谜”: 高建国 2021-3-16 14:27; 图 1. 被子植物多样性 . Credit: Santiago Ramírez-Barahona 做植物演化的人都知道达尔文的 “ 讨厌之谜 ”(Darwin’s “abominable mystery”) ，即被子植物 ( 又称有花植物 ; 图 1) 在白垩纪中期大量突然出现的现象，达尔文百思不得其解，认为它是植物演 ...; 29424 次阅读|没有评论

生态学是感性认识和思考时长的函数: 热度 4 高建国 2021-1-2 14:46; 近期听了一本畅销书，尤瓦尔·赫拉利的《未来简史》( Homo Deus: A Brief History of Tomorrow )，看到英文书名你就会感觉这是本不同凡响的书。确实，书中的一个观点“你要想在这个人文主义的时代做个有道德的人，就千万别伤害别人的感情。这绝对不是开玩笑。人文主义者可不是想当就能当的，你必 ...; 8173 次阅读|8 个评论热度 4

一本17年前的植物学教科书是如何帮助生态学家重新认识自然的: 热度 8 高建国 2020-7-15 09:17; 博主按 : 总体而言，由于本书系基于作者数十年的教学实践编写而成，字里行间我们能够感受到一种举重若轻、化繁为简的明快感，彰显了作者深厚的学术功底以及广博的知识。图 1. 《植物发育生物学》封面 . 一个偶然的机会，我了解到了一本 17 年前出版的植物学教科 ...; 16977 次阅读|18 个评论热度 8

洪堡的学术观念与北京大学的创建: 热度 3 高建国 2019-9-14 07:24; 博主按：本文系应 Nature 的博客编辑为纪念洪堡诞辰250周年约稿之作。 “思想自由之通则，而大学之所以为大也。” ----蔡元培当完成南美和北美大陆科学考察之后，亚历山大·冯·洪堡 (Alexander von Humboldt) 急切地想前往亚 ...; 12171 次阅读|4 个评论热度 3

Sci-Hub最新可用网址: 热度 6 高建国 2017-11-26 18:25; Sci-Hub 网站，一个伟大、神奇的网站，它是科学家做研究的利器，它是人类知识宝库的无门槛快速通道，它使人人均可免费阅读最新的研究成果。讲真，如果我有可交换的货币，我愿意为此网站捐款 1 个亿的 RMB 。事实上，我已尽最大努力捐款两次。之前用过的网站，如 http://sci-hub.ac/ 和 http ...; 52240 次阅读|12 个评论热度 6

生态学博士生“必读”的100篇文献: 热度 14 高建国 2017-11-20 14:26; 生态学博士生 “ 必读 ” 的 100 篇文献之所以加上引号，是因为，作者推荐的 100 篇文献较为陈旧，且较少，根本无法代表博大精深之生态学全貌。不过，在近期 Nature Ecology Evolution 的这篇分析性文章中（研究论文 “ 100 articles every PhD student should read ” ，链 ...; 22368 次阅读|35 个评论热度 14

基于谷歌学术计量评判生态学期刊优劣: 高建国 2017-7-7 18:01; 排名出版物 h5- 指標 h5- 中央値 1. Ecology Letters 89 131 2. Molecular Ecology 84 &nb ...; 4378 次阅读|没有评论

人人都应该成为通讯作者: 热度 6 高建国 2017-6-3 17:27; 无论是国内还是国外，通讯作者的意义都是不言而喻的。通讯作者全权负责文章的解释和答疑。但很多时候，我们是联系不到所谓的通讯作者的，但也找不到第一作者和合作作者的联系方式。我有几次联系国外的PI，得到的回复竟然是，这个图或数据是由谁谁负责，他/她自己也不清楚。让人无语。刚才看到 Journal of ...; 9144 次阅读|17 个评论热度 6

如何提出好的“假说”？: 热度 7 高建国 2015-11-26 16:32; 很多刚入学的研究生在面临开题和写文章的时候都会感到困惑的是，什么是“假说”？什么是“机理（或机制）”？如何提出好的“假说”？有一定研究基础和从业经验的科学家自然知道其中的奥秘，但对于一个刚入门从事科学研究的低年级研究生还是比较困难的，下面我就以我自己多年来的思考谈下对假说的认识，顺便谈下“机理”。 ...; 20757 次阅读|13 个评论热度 7

不一样才是科研成功的第一步: 热度 5 高建国 2013-12-8 20:10; 科学研究活动的本质促使科学家或者科研人员“不走寻常路”。对于一个科学家而言，如果老是重复别人的工作只会得出me too的结果，往往引不起同行的兴趣，更谈不上是一种创新。所以，要想在科研中出奇制胜，不一样、甚至让人觉得“另类”才是得到关注与认可的第一步。昨天阅读了近期发表在New Phytologist的一篇研究论文， ...; 个人分类: 生活点滴2|6087 次阅读|10 个评论热度 5

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 11:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部