科学网

 找回密码
  注册
说说审稿遇到的常见错误:不死的催化剂
热度 21 王晓明 2013-4-12 19:49
前些日子审稿,话说也巧了,碰上两篇文章都被我要求修改,而且修改的原因都是一样的。文章都是声称自己的催化剂可以反复用,不失活。怎么证明催化剂不失活呢?两位作者居然用的一样的方法:我把这个催化剂用来催化一个反应,在如此这般的条件下,反应的转化率是100%耶!我把催化剂分离出来,重复利用一次,反应转化率还是 ...
个人分类: 科教评论|11731 次阅读|36 个评论 热度 21
叫板老看客,再谈程序正义
热度 7 王晓明 2012-12-19 09:31
大宝同学又在科网上出名了,这回是讨论学生考试完要分的问题。老看客第一个留言,说如果给他打招呼要分,那么高分会适当压力,我老人家忍不住出手鄙视了他一下,结果反被嘲笑、同情,而且此人在大宝博文下面嘲笑我老人家还不过瘾,还跑到我的地盘上又来一通。那好,我老人家正式出手。 我说,中国有一批学生,就毁在老看 ...
5007 次阅读|16 个评论 热度 7
解决逃课问题的关键还是在老师
热度 29 王晓明 2012-10-23 12:16
最近科学网上开始谈逃课问题了,最近频频有文章带小红花,我老人家也忍不住出来啰嗦两句。首先声明,我老人家可以很自豪的宣称,我老人家当学生,从6岁当到28岁,从来没逃过课,当然病假、事假等还是有的,但是都会提前跟老师请假。所以我想,这个话题我还是有资格说两句。 首先,我们知道,有那么一小撮学生,是几乎所有 ...
个人分类: 科教评论|11002 次阅读|39 个评论 热度 29
再说说研究生的学制
热度 13 王晓明 2012-3-18 02:22
陈儒军老师说,二年制研究生培养后患无穷。 问题在于,硬要把两年制研究生跟三年制研究生做比较,然后说两年制研究生不好,那没有任何意义。像在美国,很多学校研究生(严格说来是硕士生)也分成做毕业论文的硕士生和不做毕业论文只上课的硕士生。你如果把两者做个对比,说前者的研究水平比后者高,这尽管是事实,但是也 ...
个人分类: 科教评论|5724 次阅读|38 个评论 热度 13
不想念博士就不要上研究生?(微博)
热度 4 王晓明 2011-10-24 08:10
还是不想念(我的)博士就不要上(我的)研究生? 这是个很大的区别 不知道这位博主有没有招收过“普博生” 不知道他有没有想过,这位普博生的硕士导师其实是“浪费了科研资源”培养出这个学生给你
个人分类: 科教评论|4260 次阅读|5 个评论 热度 4
我们,是否可以选择不优秀?
热度 62 王晓明 2011-9-12 05:55
读了施一公老师的“如何做一名优秀的博士生”和文双春老师的“像打工一样做研究”之后,我把自己的签名档改成了“我们可不可以不优秀?”这其实是我思考了很久的一个问题。 2010年秋季,在盐湖城开美国化工学会年会的时候,参加了会议组织的一个future faculty candidate的workshop,我清楚的记得主讲人的一句话:如果你 ...
个人分类: 科教评论|13157 次阅读|88 个评论 热度 62
也谈在美国找助理教授
热度 10 王晓明 2011-8-21 08:05
一直想写篇这样的文章,可是懒得下笔,主要是不知道从何说起。正好马老师写了一篇,我就在这篇上评论一下,这下省事了,不用考虑文章架构,呵呵。。。以下是马老师原文,以及蓝色的我的评论: 美国的招聘标准和中国不大一样。海外留学生联系国内高校,一般是先投个简历,国内负责招聘的人看了觉得还差不多,经过系层面 ...
个人分类: 生活点滴|26729 次阅读|20 个评论 热度 10
授人以鱼和授人以渔
热度 10 王晓明 2011-8-13 11:22
我上篇博文提到过,上大学的时候,我这届学生的数学水平,尽管是用中文上的数学课,但是也曾经被抱怨过,为什么呢?听我慢慢讲来。。。 话说我老人家大学的时候,学的是化学工程,那么数学课,自然应当是典型的工科数学咯。工科数学是啥?典型的教材,同济大学出版社的高等数学教材,典型的参考书,苏联吉米多维奇的习题 ...
个人分类: 科教评论|6303 次阅读|31 个评论 热度 10
结合亲身经历谈英文授课
热度 10 王晓明 2011-8-12 12:40
看到梁进老师和天翼兄都谈了英文授课,我也跟风来说两句。 记得刚上大学的时候,开始学微积分,线性代数这些课程,就有辅导员提醒说一定要好好学啊,这些课程对后面的专业课很有用,说我们上一届搞了个教学改革,用英文讲微积分,还找了个洋人来讲,结果专业课老师们都抱怨说这届学生数学不好。。。有了这样的印象,对英 ...
个人分类: 生活点滴|8007 次阅读|13 个评论 热度 10
美国信用教育的两面性
王晓明 2011-1-8 07:09
美国人的信用教育应该说搞得比较好的,所以academic integrity的问题出的也比较少,就算出了几个,比如肖恩之类的,也可以理解为个例,也可以理解不是美国教育出来的。。。 玩笑话少说,其实搞好这个信用教育很简单,就两个方面。一方面,信用的观点深入人心,大家都要守信,不管是升学还是就业,你都需要一个东西,叫做 ...
个人分类: 科教评论|7550 次阅读|7 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 03:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部